| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 问题的提出 | 第8-14页 |
| 第一节 再保险合同概述 | 第8-10页 |
| 一、再保险合同及其分类 | 第8-9页 |
| 二、再保险合同与原保险合同、共同保险之区别 | 第9-10页 |
| 第二节 案例研究与法律漏洞分析 | 第10-14页 |
| 一、再保险纠纷典型案例及问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、保险法第29条第2款之法律漏洞 | 第12-14页 |
| 第二章 原被保险人直接请求权保护之必要性分析 | 第14-19页 |
| 第一节 保险业务转让情形中司法实践之必需 | 第14-16页 |
| 一、保险公司“濒临破产”的市场现状 | 第14-15页 |
| 二、保险业务转让中对“原被保险人”直接请求权的默许 | 第15-16页 |
| 第二节 再保险交易国际化与自由化之必备 | 第16-19页 |
| 一、国际再保险实务中对再保险合同独立性的突破 | 第16-17页 |
| 二、对境内保险人及原被保险人保护之需要 | 第17-19页 |
| 第三章 原被保险人直接请求权保护之合理性分析 | 第19-27页 |
| 第一节 再保险合同中的“契约自由” | 第19-22页 |
| 一、再保险合同与责任保险合同之区分 | 第19-21页 |
| 二、再保险合同与共同保险合同之趋同 | 第21-22页 |
| 第二节 原被保险人直接请求权之法理基础 | 第22-27页 |
| 一、《保险法》第29条第2款之规范性质探讨 | 第22-23页 |
| 二、漏洞弥补——限缩解释与债相对性的突破 | 第23-27页 |
| 第四章 原被保险人直接请求权之完善建议 | 第27-33页 |
| 第一节 域外立法之参考借鉴与保险法29条第2款之修改建议 | 第27-30页 |
| 一、英国保险相关法律之参考借鉴 | 第27-29页 |
| 二、对我国《保险法》第29条第2款之修改意见 | 第29-30页 |
| 第二节 原被保险人直接请求权之行使 | 第30-33页 |
| 一、直接请求权的行使与再保险人的抗辩 | 第30-31页 |
| 二、原保险人破产对权利行使的影响 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-38页 |