| 摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-12页 |
| 一、前言 | 第13-22页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-17页 |
| 1.1.1 医院感染 | 第13页 |
| 1.1.2 血液透析发展、血液透析相关感染（HAI) | 第13-14页 |
| 1.1.3 透明和医院感染透明实践 | 第14-16页 |
| 1.1.4 HAI指标风险调整 | 第16-17页 |
| 1.1.5 研究意义 | 第17页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第17-21页 |
| 1.2.1 血液透析相关感染现状 | 第17-18页 |
| 1.2.2 风险调整研究现状 | 第18-21页 |
| 1.3 研究目标与研究内容 | 第21-22页 |
| 二、研究方法 | 第22-29页 |
| 2.1 理论基础 | 第22-23页 |
| 2.1.1 透明选择-改变理论 | 第22页 |
| 2.1.2“患者-医护-环境因素”风险调整模型理论 | 第22-23页 |
| 2.2 实证研究方法 | 第23-29页 |
| 2.2.1 资料来源与收集 | 第23-25页 |
| 2.2.2 资料分析方法 | 第25-28页 |
| 2.2.3 伦理学问题 | 第28页 |
| 2.2.4 技术路线 | 第28-29页 |
| 三、结果与分析 | 第29-40页 |
| 3.1 血液透析患者基本情况 | 第29页 |
| 3.2 HAI风险因素 | 第29-32页 |
| 3.2.1 HAI风险因素集 | 第29-31页 |
| 3.2.2 HAI风险因素的定义 | 第31-32页 |
| 3.3 HAI率风险调整模型 | 第32-35页 |
| 3.3.1 HAI风险因素单因素分析 | 第32-34页 |
| 3.3.2 HAI风险因素Logistic回归分析 | 第34-35页 |
| 3.4 HAI率风险模型验证 | 第35-40页 |
| 3.4.1 模型自身验证 | 第35-37页 |
| 3.4.2 新数据（验证样本）验证 | 第37页 |
| 3.4.3 人工神经网络分析验证风险调整因素重要性 | 第37-40页 |
| 四、讨论与建议 | 第40-50页 |
| 4.1 研究讨论 | 第40-47页 |
| 4.1.1 HAI现状分析 | 第40-41页 |
| 4.1.2 HAI影响因素分析 | 第41-45页 |
| 4.1.3 HAI率风险调整因素的选择 | 第45页 |
| 4.1.4 Logistic回归和人工神经网络的比较分析 | 第45-47页 |
| 4.1.5 血液透析相关感染风险调整模型可靠性 | 第47页 |
| 4.2 研究建议 | 第47-50页 |
| 4.2.1 加强基于透明的血液透析相关感染制度建设，从体制上推动医院感染监管水平 | 第47-48页 |
| 4.2.2 开展基于透明的医院感染方法研究，提供科学的血液透析相关感染监管方法 | 第48页 |
| 4.2.3 加强血液透析患者住院管理，提高医院感染控制水平 | 第48-49页 |
| 4.2.4 加强对医务人员及患者的医院感染教育和培训，从知识和意识层面控制HAI | 第49-50页 |
| 五、研究小结和展望 | 第50-52页 |
| 5.1 研究小结 | 第50页 |
| 5.2 创新 | 第50-51页 |
| 5.2.1 研究内容创新 | 第50-51页 |
| 5.2.2 研究方法创新 | 第51页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第51-52页 |
| 5.3.1 研究不足 | 第51页 |
| 5.3.2 研究展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-59页 |
| 附件1 攻读学位期间发表论文目录 | 第59页 |
