| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 跨界河流损害的内涵 | 第12-19页 |
| 第一节 跨界河流损害的定义 | 第12-16页 |
| 一、如何定义“跨界” | 第12-13页 |
| 二、如何定义“跨界河流” | 第13-14页 |
| 三、如何定义“损害”、“跨界损害” | 第14-16页 |
| 第二节 跨界河流损害的特征 | 第16-19页 |
| 一、跨界河流损害的严重后果性 | 第16-17页 |
| 二、跨界河流损害后果的难以计算性 | 第17页 |
| 三、跨界河流损害的隐藏性 | 第17-19页 |
| 第二章 跨界河流损害赔偿责任的一般性理论—基于对《国家对国际不法行为的责任条款草案》的内容分析 | 第19-28页 |
| 第一节 跨界河流损害赔偿责任的构成 | 第19-24页 |
| 一、责任主体：国家 | 第19-21页 |
| 二、归责原则：过错责任原则 | 第21-22页 |
| 三、承担责任的形式 | 第22-23页 |
| 四、责任的免除 | 第23-24页 |
| 第二节 跨界河流损害赔偿责任的解决途径 | 第24-28页 |
| 一、外交途径 | 第24-25页 |
| 二、国际仲裁 | 第25-26页 |
| 三、国际司法途径 | 第26-28页 |
| 第三章 跨界河流损害赔偿责任在实践中显现出的问题及解决出路 | 第28-35页 |
| 第一节 跨界河流损害赔偿责任在实践中显现出的问题 | 第28-32页 |
| 一、将损害赔偿责任的责任主体仅局限在国家 | 第28-30页 |
| 二、将损害赔偿责任的责任性质定义为国际不法行为，而不是损害事实的发生 | 第30-31页 |
| 三、将损害赔偿责任的归责原则仅局限在过错责任原则 | 第31-32页 |
| 第二节 跨界河流损害赔偿责任问题的解决出路：构建多元化的归责原则体系 | 第32-35页 |
| 第四章 跨界河流损害赔偿责任的司法实践活动 | 第35-46页 |
| 第一节 莱茵河水污染事件 | 第35-37页 |
| 一、莱茵河水污染事件的回顾 | 第35-36页 |
| 二、莱茵河水污染事故的处理 | 第36页 |
| 三、莱茵河水污染事件的案例分析 | 第36-37页 |
| 第二节 盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案（匈牙利诉斯洛伐克） | 第37-41页 |
| 一、盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案的回顾 | 第37-38页 |
| 二、盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案的处理 | 第38页 |
| 三、盖巴斯科夫-拉基玛洛项目案的案例分析 | 第38-41页 |
| 第三节 松花江重大环境污染事件 | 第41-46页 |
| 一、松花江重大环境污染事件回顾 | 第41页 |
| 二、松花江重大环境污染事件的处理 | 第41-43页 |
| 三、松花江重大环境污染事件的案例分析 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简介 | 第54页 |
