内地与澳门刑事裁判文书比较研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 刑事裁判文书基本理论 | 第13-19页 |
| 第一节 刑事裁判文书之内涵 | 第13-14页 |
| 第二节 内地和澳门刑事裁判文书之沿革 | 第14-16页 |
| 一、内地刑事裁判文书之沿革 | 第14-15页 |
| 二、澳门刑事裁判文书之沿革 | 第15-16页 |
| 第三节 内地和澳门刑事裁判文书之现状 | 第16-19页 |
| 一、内地刑事裁判文书之现状 | 第16-17页 |
| 二、澳门刑事裁判文书之现状 | 第17-19页 |
| 第二章 内地和澳门刑事裁判文书之比较 | 第19-32页 |
| 第一节 内地和澳门刑事裁判文书结构之比较 | 第19-23页 |
| 一、内地和澳门刑事裁判文书的结构要素 | 第19-22页 |
| 二、两地刑事裁判文书结构相同之处 | 第22页 |
| 三、两地刑事裁判文书结构不同之处 | 第22-23页 |
| 第二节 内地和澳门刑事裁判文书语言风格之比较 | 第23-27页 |
| 一、内地和澳门刑事裁判文书的语言风格基本内容 | 第23-26页 |
| 二、两地刑事裁判文书语言风格相同之处 | 第26页 |
| 三、两地刑事裁判文书语言风格不同之处 | 第26-27页 |
| 第三节 内地和澳门刑事裁判文书说理方式之比较 | 第27-32页 |
| 一、内地和澳门刑事裁判文书的说理方式基本内容 | 第27-30页 |
| 二、两地刑事裁判文书说理方式相同之处 | 第30-31页 |
| 三、两地刑事裁判文书说理方式不同之处 | 第31-32页 |
| 第三章 两地刑事裁判文书之相互借鉴 | 第32-36页 |
| 第一节 澳门对内地刑事裁判文书的借鉴 | 第32-33页 |
| 一、格式结构清晰 | 第32页 |
| 二、事实内容叙述繁简得当 | 第32-33页 |
| 三、语言风格严谨凝练 | 第33页 |
| 第二节 内地对澳门刑事裁判文书的借鉴 | 第33-36页 |
| 一、文书的可读性强 | 第33-34页 |
| 二、证据认定充分 | 第34页 |
| 三、全方位说理 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 附件 | 第40页 |
