| 摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 第一章 非法证据排除的程序法功能分析 | 第14-19页 |
| 一、人权保障功能 | 第14-15页 |
| 二、程序正义功能 | 第15-16页 |
| 三、实体正义功能 | 第16-18页 |
| 四、证据能力正当化功能 | 第18-19页 |
| 第二章 非法证据排除辩护的实践难题和司法困境 | 第19-29页 |
| 一、非法证据排除程序的启动存在阻力 | 第19-21页 |
| (一) 被告人及其辩护人的举证、举线能力受限 | 第19-20页 |
| (二) 说服法官启动程序性裁判机制困难 | 第20-21页 |
| 二、侦查人员出庭难 | 第21-22页 |
| 三、控方证明责任和证明标准的虚置 | 第22-25页 |
| (一) 控方证明责任的原则虚置 | 第23-24页 |
| (二) 控方证明标准的范畴模糊 | 第24-25页 |
| 四、律师辩护权利受限,辩护风险较大 | 第25-26页 |
| (一) 辩护制度不完善使得律师辩护权利得不到保障 | 第25-26页 |
| (二) 刑事辩护风险使得律师人身权利得不到保障 | 第26页 |
| 五、律师有效辩护的能力面临挑战 | 第26-29页 |
| (一) 程序性辩护意识和观念不足 | 第26-27页 |
| (二) 缺乏必要的辩护能力和辩护技巧 | 第27-29页 |
| 第三章 非法证据排除辩护的实例分析 | 第29-33页 |
| 一、非法言词证据排除辩护 | 第29-31页 |
| 二、非法实物证据排除辩护 | 第31-33页 |
| 第四章 非法证据排除辩护的域外比较 | 第33-39页 |
| 一、美国非法证据排除辩护的立法保障与司法实践 | 第33-35页 |
| (一) 美国非法证据排除辩护的立法保障 | 第33-34页 |
| (二) 美国非法证据排除辩护的司法实践——以“辛普森杀妻案”为例 | 第34-35页 |
| 二、其他法域非法证据排除辩护的立法保障与司法实践 | 第35-37页 |
| (一) 英国非法证据排除辩护的立法与司法现状 | 第35页 |
| (二) 德国非法证据排除辩护的立法与司法现状 | 第35-36页 |
| (三) 欧盟国家非法证据排除辩护的立法与司法现状 | 第36-37页 |
| 三、域外非法证据排除辩护对我国的启示 | 第37-39页 |
| 第五章 非法证据排除有效辩护的基本思路 | 第39-52页 |
| 一、消除启动非法证据排除程序的障碍 | 第39-41页 |
| (一) 加强辩方提出排除动议的权利保障与救济 | 第39-40页 |
| (二) 发挥职权主义排除功能,限制法官的自由裁量权 | 第40-41页 |
| 二、完善侦查人员出庭作证的法律规定和制裁措施 | 第41页 |
| 三、明确控方证明责任和证明标准,完善全程录音录像制度 | 第41-44页 |
| (一) 证明责任实质性和证明标准严格化 | 第41-43页 |
| (二) 全程录音录像制度的完善与落实 | 第43-44页 |
| 四、强化律师对非法证据排除程序的监督权 | 第44-48页 |
| (一) 实现辩护律师在场权 | 第44-45页 |
| (二) 扩大辩护律师辩护权 | 第45-46页 |
| (三) 保障辩护律师刑事豁免权 | 第46-47页 |
| (四) 完善刑事法律援助制度 | 第47-48页 |
| 五、提高律师自身业务素质和辩护技巧 | 第48-52页 |
| (一) 收集与整理非法证据 | 第48-49页 |
| (二) 辩护技巧的灵活运用 | 第49-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第59页 |
