渎职罪因果关系研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 一、渎职罪因果关系概述 | 第10-16页 |
| （一）渎职罪因果关系的含义及研究范围 | 第10-11页 |
| 1、含义 | 第10-11页 |
| 2、渎职罪因果关系研究范围 | 第11页 |
| （二）种类 | 第11-13页 |
| 1、直接因果关系与间接因果关系 | 第11-12页 |
| 2、必然因果关系与偶然因果关系 | 第12-13页 |
| 3、简单因果关系与复杂因果关系 | 第13页 |
| （三）特征 | 第13-16页 |
| 1、因果关系与职责关联 | 第13-14页 |
| 2、间接性因果关系常见 | 第14页 |
| 3、偶然性因果关系多发 | 第14-15页 |
| 4、因果关系复杂性 | 第15-16页 |
| 二、我国渎职罪因果关系认定存在的问题和原因分析 | 第16-21页 |
| （一）存在的问题 | 第16-17页 |
| 1、立法缺位 | 第16-17页 |
| 2、适用的学说理论不统一 | 第17页 |
| （二）原因分析 | 第17-21页 |
| 1、渎职罪自身特点的影响 | 第17-19页 |
| 2、不良司法观念及司法环境的影响 | 第19页 |
| 3、法律移植固有缺陷的影响 | 第19-21页 |
| 三、国内外认定渎职罪因果关系的理论学说 | 第21-27页 |
| （一）国外因果关系认定理论 | 第21-25页 |
| 1、大陆法系的理论 | 第21-23页 |
| 2、英美法系的理论 | 第23-25页 |
| 3、两大法系因果关系认定理论述评 | 第25页 |
| （二）国内因果关系认定理论发展 | 第25-27页 |
| 1、传统因果关系理论 | 第25-26页 |
| 2、新时期理论的发展 | 第26-27页 |
| 四、关于渎职罪因果关系认定的建议 | 第27-33页 |
| （一）事实因果关系的认定 | 第27-28页 |
| （二）法律因果关系的认定 | 第28-29页 |
| （三）需要注意的问题 | 第29-31页 |
| 1、注重渎职行为的规范违反性 | 第29页 |
| 2、危害行为应当具有职务关联性 | 第29-30页 |
| 3、危害行为产生危害结果具有相当性 | 第30-31页 |
| （四）双层次因果关系学说的优势 | 第31-33页 |
| 1、认定过程更加清晰 | 第31页 |
| 2、认定的形式更为合理 | 第31-32页 |
| 3、认定方法兼顾罪名特点 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
