| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、一个案例引发的思考 | 第9-11页 |
| 二、刑事强制医疗程序概述 | 第11-16页 |
| (一) 刑事强制医疗程序的概念及特征 | 第11-12页 |
| (二) 我国刑事强制医疗程序的具体内容 | 第12-13页 |
| 1. 适用条件 | 第12页 |
| 2. 启动程序 | 第12页 |
| 3. 审理程序 | 第12页 |
| 4. 解除程序 | 第12-13页 |
| 5. 检察监督 | 第13页 |
| (三) 刑事强制医疗程序的理论基础 | 第13-16页 |
| 1. 程序法定原则 | 第13页 |
| 2. 比例原则 | 第13-14页 |
| 3. 人权保障 | 第14-16页 |
| 三、我国刑事强制医疗程序存在的问题 | 第16-20页 |
| (一) 适用的对象范围过窄 | 第16页 |
| (二) 临时性约束措施规定不具体 | 第16-17页 |
| (三) 庭审构造存在缺陷 | 第17页 |
| (四) 证明标准不明确 | 第17-18页 |
| (五) 当事人权利保障不到位 | 第18页 |
| (六) 相关鉴定制度不完善 | 第18-19页 |
| 1. 精神病司法鉴定启动权利中,控辩双方地位不平等 | 第18-19页 |
| 2. 缺乏对鉴定人强制出庭作证的规定 | 第19页 |
| 3. 精神病司法鉴定与法院审判活动的衔接机制缺失 | 第19页 |
| (七) 强制医疗解除条件不明确 | 第19-20页 |
| 四、完善我国刑事强制医疗程序的思考 | 第20-25页 |
| (一) 扩大刑事强制医疗程序适用对象范围 | 第20页 |
| (二) 完善临时保护性约束措施相关规定 | 第20-21页 |
| (三) 完善庭审程序构造 | 第21-22页 |
| (四) 明确证明标准 | 第22-23页 |
| (五) 充分保障当事人的诉讼权利 | 第23页 |
| (六) 完善相关鉴定制度 | 第23-24页 |
| (七) 明确强制医疗解除条件 | 第24-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |