| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 专利权纠纷及其解决的基础理论分析 | 第10-17页 |
| ·专利权纠纷、专利权的特殊性及其对纠纷解决的影响 | 第10-14页 |
| ·专利权纠纷的产生及其定义辨析 | 第10-11页 |
| ·专利权的特殊性及对纠纷解决的影响 | 第11-14页 |
| ·专利权纠纷解决机制及各种模式比较考察 | 第14-17页 |
| ·纠纷解决机制及其类型划分 | 第14-15页 |
| ·专利权纠纷解决机制各模式之比较考察 | 第15-17页 |
| 3 专利权纠纷诉讼外解决机制的基础理论分析 | 第17-23页 |
| ·诉讼外纠纷解决机制的兴起与发展 | 第17-19页 |
| ·诉讼外纠纷解决机制的定义简析 | 第17页 |
| ·诉讼外纠纷解决机制的发展及在我国的兴起 | 第17-19页 |
| ·诉讼外解决专利权纠纷的依据 | 第19-21页 |
| ·诉讼外解决专利权纠纷具有合理性 | 第19页 |
| ·诉讼外解决专利权纠纷具有比较优势 | 第19-20页 |
| ·专利权法律制度与诉讼外纠纷解决机制的价值目标相呼应 | 第20页 |
| ·专利权诉讼外纠纷解决机制与和谐社会的内涵相适应 | 第20-21页 |
| ·诉讼外解决专利权纠纷的限度 | 第21-23页 |
| ·诉讼外解决专利权纠纷之局限性 | 第21页 |
| ·诉讼外解决专利权纠纷的范围限度 | 第21-23页 |
| 4 诉讼外解决专利权纠纷的域外考察与借鉴 | 第23-27页 |
| ·美国完善的诉讼外纠纷解决机制为解决专利权纠纷提供制度支持 | 第23-24页 |
| ·英国鼓励当事人选用民间调解解决专利权纠纷 | 第24页 |
| ·德国辅助性发展专利权纠纷的ADR 机制 | 第24-25页 |
| ·日本加强对专利权纠纷诉讼外解决机制下所达成的结果的保障 | 第25-27页 |
| 5 我国诉讼外解决专利权纠纷的现状及评析 | 第27-34页 |
| ·民间调解解决专利权纠纷的现状及评析 | 第27-29页 |
| ·仲裁解决专利权纠纷的现状及评析 | 第29-31页 |
| ·行政机关处理专利权纠纷的现状及评析 | 第31-34页 |
| 6 完善我国专利权纠纷诉讼外解决机制的建议 | 第34-40页 |
| ·在价值取向上树立多元化解决专利权纠纷的意识 | 第34-35页 |
| ·在制度和实践层面规范完善各类专利权纠纷诉讼外解决机制 | 第35-39页 |
| ·完善民间调解制度的建议 | 第35-36页 |
| ·完善仲裁制度的建议 | 第36-37页 |
| ·完善行政机关调解处理制度的建议 | 第37-39页 |
| ·在社会舆论方面鼓励和引导社会公众运用替代性纠纷解决手段 | 第39-40页 |
| 7 结语 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 附录 | 第44页 |
| 作者在攻读研究生期间发表的论文目录 | 第44页 |
