摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
导论 | 第8-17页 |
一、研究的目的与意义 | 第8-9页 |
二、国内外研究综述 | 第9-13页 |
(一)国内研究现状 | 第9-12页 |
(二)国外研究状况 | 第12-13页 |
三、研究方法、内容、创新点及研究的理论 | 第13-17页 |
(一)研究方法 | 第13-14页 |
(二)论文研究内容框架 | 第14页 |
(三)创新点 | 第14页 |
(四)政策冲突研究的理论基础 | 第14-17页 |
第一章 公共政策冲突理论研究概述 | 第17-30页 |
第一节 公共政策冲突的含义及表现 | 第17-21页 |
一、公共政策冲突的含义界定 | 第17-18页 |
二、公共政策冲突的表现 | 第18-19页 |
三、公共政策冲突的原因 | 第19-20页 |
四、公共政策冲突的影响 | 第20-21页 |
第二节 政策冲突的理论基础 | 第21-23页 |
一、冲突理论 | 第21页 |
二、官僚制理论 | 第21-22页 |
三、公共选择理论 | 第22-23页 |
第三节 我国公共政策冲突的具体表现 | 第23-27页 |
一、具体公共政策之间的冲突 | 第23-25页 |
二、公共政策基本要素之间的冲突 | 第25-27页 |
第四节 公共政策冲突的影响分析 | 第27-30页 |
一、消极影响 | 第27-28页 |
二、积极影响 | 第28-30页 |
第二章 安徽省农业政策与环境政策政策冲突的表现及影响 | 第30-52页 |
第一节 安徽省农业政策与环境政策 | 第30-33页 |
一、安徽省农业政策与环境政策回顾 | 第30-32页 |
二、农业政策与环境政策的冲突 | 第32-33页 |
第二节 合肥市庐阳区政策冲突的调查 | 第33-42页 |
一、调查的基本内容 | 第33-40页 |
二、调查的基本结论 | 第40-42页 |
第三节 安徽省农业政策与环境政策政策冲突的表现 | 第42-49页 |
一、政策系统内的冲突 | 第42-45页 |
二、政策系统运行过程中的冲突 | 第45-47页 |
三、公共政策类型结构中的冲突 | 第47-49页 |
第四节 农业政策与环境政策冲突的影响分析 | 第49-52页 |
一、积极影响 | 第50页 |
二、消极影响 | 第50-52页 |
第三章 安徽省农业政策与环境政策冲突的原因分析 | 第52-61页 |
第一节 政策决策体制的原因 | 第52-54页 |
一、政策决策体制不完善 | 第52-53页 |
二、政策内容不完善 | 第53-54页 |
三、政策监控体制不完善 | 第54页 |
第二节 政策执行体制的原因 | 第54-57页 |
一、政策宣传环节有缺陷 | 第54-55页 |
二、信息沟通机制不健全 | 第55-56页 |
三、缺乏政策执行的指导力 | 第56页 |
四、缺乏政策执行的评估机制 | 第56-57页 |
五、政府执行力的弱化 | 第57页 |
第三节 公共政策主体和目标群体的原因 | 第57-59页 |
一、公务人员“自利性”缺陷 | 第58-59页 |
二、目标群体素养不够 | 第59页 |
第四节 政策环境的原因 | 第59-61页 |
一、政策环境与政策冲突的关系 | 第59-60页 |
二、政策环境变化下的政策冲突 | 第60-61页 |
第四章 农业政策与环境政策冲突的治理路径分析 | 第61-69页 |
第一节 健全政策体制与制度 | 第61-63页 |
一、建立科学的决策体系 | 第61-62页 |
二、建立全面的公共政策监控体系 | 第62-63页 |
第二节 完善公共政策的执行机制 | 第63-65页 |
一、加强公共政策宣传工作 | 第63页 |
二、健全信息沟通机制 | 第63-64页 |
三、加强政府政策执行力 | 第64-65页 |
第三节 加强公共政策的主体能力建设 | 第65-67页 |
一、明确角色定位,提高公务人员素质 | 第65-66页 |
二、提高公民政治素养以及道德素质 | 第66-67页 |
第四节 加强公共政策环境建设 | 第67-69页 |
一、发展经济,夯实政策的物质基础 | 第67页 |
二、制定相应法律法规,完善法治环境 | 第67-69页 |
结语 | 第69-70页 |
参考文献 | 第70-73页 |
攻读学位期间发表的论文和研究成果 | 第73-74页 |
附录 | 第74-77页 |
致谢 | 第77页 |