| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第11-14页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究方法、研究思路和创新点 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.3 创新点 | 第13-14页 |
| 2 小额贷款公司概述 | 第14-21页 |
| 2.1 小额贷款公司的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.1 小额信贷的含义 | 第14页 |
| 2.1.2 小额贷款公司的定义 | 第14-15页 |
| 2.2 小额贷款公司的特征 | 第15-17页 |
| 2.2.1 兼具商业性和公益性特征 | 第15-16页 |
| 2.2.2 以低收入群体为服务对象 | 第16页 |
| 2.2.3 自由的贷款管理模式 | 第16页 |
| 2.2.4 特殊的风险管理机制 | 第16-17页 |
| 2.3 我国小额贷款公司发展中存在的问题 | 第17-21页 |
| 2.3.1 我国小额贷款公司发展现状——以山东省为例 | 第17-19页 |
| 2.3.2 转制村镇银行出现困境 | 第19-20页 |
| 2.3.3 面临互联网借贷的强劲竞争 | 第20-21页 |
| 3 我国小额贷款公司法律制度考察 | 第21-29页 |
| 3.1 我国小额贷款公司法律制度的主要内容 | 第21-23页 |
| 3.1.1 小额贷款公司设立法律制度 | 第21-22页 |
| 3.1.2 小额贷款公司运营法律制度 | 第22-23页 |
| 3.1.3 小额贷款公司监管法律制度 | 第23页 |
| 3.2 我国小额贷款公司法律制度存在的主要问题 | 第23-29页 |
| 3.2.1 高位阶立法缺失 | 第23-24页 |
| 3.2.2 法律性质规定不明确 | 第24-25页 |
| 3.2.3 法律限制过严 | 第25-27页 |
| 3.2.4 风险防范不足 | 第27页 |
| 3.2.5 监管机制不健全 | 第27-29页 |
| 4 国外小额贷款机构法律制度考察 | 第29-35页 |
| 4.1 国外小额贷款机构的法律制度 | 第29-33页 |
| 4.1.1 孟加拉国小额贷款机构的法律制度 | 第29-30页 |
| 4.1.2 印度尼西亚小额贷款机构的法律制度 | 第30-32页 |
| 4.1.3 美国小额贷款机构的法律制度 | 第32-33页 |
| 4.2 国外小额贷款机构法律制度对我国的启示 | 第33-35页 |
| 4.2.1 组织机制的本土化 | 第33页 |
| 4.2.2 合理的贷款利率和分期还款机制 | 第33-34页 |
| 4.2.3 有效的监管 | 第34-35页 |
| 5 我国小额贷款公司法律制度的完善 | 第35-44页 |
| 5.1 完善小额贷款公司的立法体系 | 第35-36页 |
| 5.1.1 制定专门的《小额信贷法》 | 第35页 |
| 5.1.2 完善相关配套法规 | 第35-36页 |
| 5.2 明确小额贷款公司的法律地位 | 第36-37页 |
| 5.2.1 明确小额贷款公司的非银行金融机构性质 | 第36-37页 |
| 5.2.2 给予特殊的金融机构政策扶持 | 第37页 |
| 5.3 适当放宽对小额贷款公司的限制 | 第37-40页 |
| 5.3.1 降低市场准入限制 | 第37-38页 |
| 5.3.2 放松利率调控 | 第38-39页 |
| 5.3.3 拓宽融资渠道 | 第39-40页 |
| 5.4 建立风险防范机制 | 第40-42页 |
| 5.4.1 推行联保制度 | 第40-41页 |
| 5.4.2 建立信用体系和评级机制 | 第41-42页 |
| 5.5 完善监管体系 | 第42-44页 |
| 5.5.1 建立合理的外部监管模式 | 第42页 |
| 5.5.2 加强内部监管和行业协会监管 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |