中文摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
英文缩略词表 | 第7-12页 |
第一章 前言 | 第12-18页 |
1.1 背景 | 第12-16页 |
1.1.1 循证护理的概念 | 第12页 |
1.1.2 循证护理证据来源 | 第12-14页 |
1.1.3 报告质量和报告指南 | 第14-15页 |
1.1.4 循证护理证据的方法学及报告质量 | 第15-16页 |
1.2 研究内容与目的 | 第16页 |
1.3 研究方法 | 第16-18页 |
第二章 系统评价和随机对照试验报告质量影响因素调查 | 第18-34页 |
2.1 引言 | 第18页 |
2.2 研究方法 | 第18-21页 |
2.2.1 研究设计 | 第18-19页 |
2.2.2 数据库和检索策略 | 第19-20页 |
2.2.3 纳入排除标准 | 第20页 |
2.2.4 研究筛选和数据提取 | 第20-21页 |
2.2.5 质量控制 | 第21页 |
2.2.6 数据分析 | 第21页 |
2.3 研究结果 | 第21-31页 |
2.3.1 检索结果 | 第21页 |
2.3.2 纳入研究基本特征 | 第21-22页 |
2.3.3 报告指南依从性 | 第22-23页 |
2.3.4 影响随机对照试验和系统评价报告质量的因素 | 第23-31页 |
2.3.5 国内外研究结果的比较 | 第31页 |
2.4 讨论 | 第31-33页 |
2.5 结论 | 第33-34页 |
第三章 中国护理系统评价/Meta分析方法学及报告质量研究 | 第34-50页 |
3.1 引言 | 第34页 |
3.2 研究方法 | 第34-36页 |
3.2.1 数据库和检索策略 | 第34-35页 |
3.2.2 纳入排除标准 | 第35页 |
3.2.3 文献筛选流程及数据提取 | 第35-36页 |
3.2.4 质量控制 | 第36页 |
3.2.5 数据分析 | 第36页 |
3.3 研究结果 | 第36-47页 |
3.3.1 检索结果 | 第36页 |
3.3.2 纳入文献一般特征 | 第36-39页 |
3.3.3 基线特征与方法学质量的关系 | 第39-42页 |
3.3.4 基线特征与报告质量的关系 | 第42-47页 |
3.4 讨论 | 第47-49页 |
3.5 结论 | 第49-50页 |
第四章 中国护理随机对照试验的方法学及报告质量研究 | 第50-61页 |
4.1 引言 | 第50页 |
4.2 研究方法 | 第50-53页 |
4.2.1 数据库和检索策略 | 第50-51页 |
4.2.2 纳入排除标准 | 第51-52页 |
4.2.3 研究筛选和数据提取 | 第52页 |
4.2.4 质量控制 | 第52页 |
4.2.5 数据分析 | 第52-53页 |
4.3 研究结果 | 第53-59页 |
4.3.1 研究筛选 | 第53-55页 |
4.3.2 纳入研究的基本特征 | 第55页 |
4.3.3 CONSORT方法学条目的报告情况 | 第55-57页 |
4.3.4 纳入研究Jadad评分结果 | 第57-58页 |
4.3.5 与CONSORT方法学条目得分有关的预测因子 | 第58-59页 |
4.4 讨论 | 第59-60页 |
4.5 结论 | 第60-61页 |
第五章 结论与展望 | 第61-62页 |
5.1 结论 | 第61页 |
5.2 展望 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-72页 |
在学期间的研究成果 | 第72-73页 |
致谢 | 第73-74页 |
附录Ⅰ | 第74-76页 |
附录Ⅱ | 第76-78页 |
附录Ⅲ | 第78页 |