| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、引言 | 第8-14页 |
| (一) 现象的揭示 | 第8-9页 |
| (二) 研究意义 | 第9页 |
| (三) 文献综述 | 第9-12页 |
| (四) 本文思路 | 第12-14页 |
| 二、遵循先例的基本理论 | 第14-17页 |
| (一) 遵循先例的概念及其意义 | 第14-15页 |
| 1. 遵循先例的概念 | 第14页 |
| 2. 遵循先例的意义 | 第14-15页 |
| (二) 遵循先例的分类 | 第15-16页 |
| (三) 事实上遵循先例与法律上遵循先例辨析 | 第16-17页 |
| 1. 事实上遵循先例 | 第16页 |
| 2. 法律上遵循先例 | 第16-17页 |
| 三、WTO争端解决中的先例遵循：事实上遵循 | 第17-24页 |
| (一) WTO争端解决中先例遵循的依据 | 第17-21页 |
| 1. WTO的规定 | 第17页 |
| 2. DSB报告的性质 | 第17-21页 |
| (二) WTO争端解决中先例遵循的实践 | 第21-24页 |
| 四、WTO争端解决中的先例规避及其实践 | 第24-38页 |
| (一) 规避的实例 | 第24-26页 |
| 1. 日本酒税案简介 | 第24页 |
| 2. 专家组对于先例的规避 | 第24-25页 |
| 3. 专家组的立场 | 第25-26页 |
| (二) 规避的理论 | 第26-30页 |
| 1. 先例规避的历史渊源 | 第26-28页 |
| 2. 先例规避的技术 | 第28-30页 |
| (三) 规避理论在争端解决中的运用 | 第30-38页 |
| 1. GATT时期的先例规避：智利欧共体餐后苹果进口限制案(1989) | 第31-32页 |
| 2. WTO时期的先例规避：日本酒税案、中国稀土案 | 第32-38页 |
| 五、WTO争端解决中先例遵循与规避给中国的启示 | 第38-40页 |
| (一) 事实上先例遵循给中国的启示 | 第38-39页 |
| (二) 先例规避给中国的启示 | 第39-40页 |
| 六、结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |