| 学位论文数据集 | 第3-4页 |
| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第13-14页 |
| 第一章 商业银行参与公司治理的现状及理论基础 | 第14-23页 |
| 1.1 我国的商业银行参与公司治理的现状 | 第14-19页 |
| 1.1.1 招商银行东港支行借款纠纷案的案例分析 | 第14-15页 |
| 1.1.2 我国相关法律规定 | 第15-16页 |
| 1.1.3 我国的银企关系 | 第16-17页 |
| 1.1.4 我国商业银行参与公司治理的问题所在 | 第17-19页 |
| 1.2 商业银行参与公司治理的理论基础 | 第19-23页 |
| 1.2.1 利益相关者理论 | 第19-21页 |
| 1.2.2 金融中介理论 | 第21-22页 |
| 1.2.3 商业银行参与公司治理的理论依据 | 第22-23页 |
| 第二章 国外商业银行参与公司治理的实践经验 | 第23-31页 |
| 2.1 美国商业银行消极参与公司治理的经验 | 第23-24页 |
| 2.2 日本主银行参与公司治理的经验 | 第24-26页 |
| 2.2.1 日本钛产业发展的启示 | 第24-25页 |
| 2.2.2 主银行制度 | 第25-26页 |
| 2.3 德国全能银行参与公司治理的实践 | 第26-27页 |
| 2.4 商业银行参与公司治理的国际经验之比较 | 第27-31页 |
| 2.4.1 美国银行参与企业治理的优劣分析 | 第27-28页 |
| 2.4.2 德日银行参与企业治理的优劣分析 | 第28-29页 |
| 2.4.3 对我国商业银行参与公司治理的启示 | 第29-31页 |
| 第三章 我国商业银行参与公司治理的路径选择及建议 | 第31-42页 |
| 3.1 通过债权参与企业公司治理的路径 | 第31-35页 |
| 3.1.1 商业银行通过债权参与公司治理的必要性 | 第32-33页 |
| 3.1.2 作为债权人参与公司治理的前提条件 | 第33页 |
| 3.1.3 商业银行通过债权参与企业公司治理的手段 | 第33-35页 |
| 3.2 通过股权参与公司治理的路径 | 第35-37页 |
| 3.2.1 商业银行通过股权参加公司治理的可行性 | 第36页 |
| 3.2.2 商业银行通过股权参与公司治理的手段 | 第36-37页 |
| 3.3 对我国商业银行参与企业公司治理的具体建议 | 第37-42页 |
| 3.3.1 通过贷款合同强化对企业的监督审查 | 第37-38页 |
| 3.3.2 商业银行可成为企业外部监事行使监督权 | 第38-39页 |
| 3.3.3 进一步完善我国的主办银行制度 | 第39-40页 |
| 3.3.4 从法律层面保障商业银行参与公司治理的相关权利 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 作者和导师简介 | 第46-47页 |
| 附件 | 第47-48页 |