| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的基本思路 | 第11-13页 |
| 第2章 荷兰足球流氓行为的基本概况 | 第13-18页 |
| 2.1 荷兰足球流氓行为的界定 | 第14页 |
| 2.2 荷兰足球流氓行为的产生原因 | 第14-15页 |
| 2.3 荷兰足球流氓行为的表现形式和特点 | 第15-16页 |
| 2.3.1 荷兰足球流氓行为的表现形式 | 第15页 |
| 2.3.2 荷兰足球流氓行为的特点 | 第15-16页 |
| 2.4 荷兰足球流氓行为的危害 | 第16-18页 |
| 2.4.1 妨害公民的体育参与权和体育观看权 | 第16页 |
| 2.4.2 被迫增加财政花费和开支 | 第16-17页 |
| 2.4.3 滋生严重犯罪行为 | 第17-18页 |
| 第3章 荷兰对足球流氓行为实施的规制措施 | 第18-25页 |
| 3.1 荷兰国会规制足球流氓行为的立法 | 第18-22页 |
| 3.1.1《足球法》对足球流氓行为的规制 | 第18-20页 |
| 3.1.2 《球场内反酒精法》对足球流氓行为的规制 | 第20页 |
| 3.1.3 《荷兰刑法典》对足球流氓行为的规制 | 第20-22页 |
| 3.2 荷兰足球协会对足球流氓行为的行业规制措施 | 第22-23页 |
| 3.2.1 荷兰足协对俱乐部的强制要求 | 第22页 |
| 3.2.2 提前比赛开始时间 | 第22-23页 |
| 3.2.3 赋予俱乐部更多责任 | 第23页 |
| 3.3 荷兰行政机关对足球流氓行为的行政规制措施 | 第23-25页 |
| 第4章 荷兰规制足球流氓行为措施的缺陷与不足 | 第25-30页 |
| 4.1《足球法》在实际运行过程中存在的问题 | 第25-27页 |
| 4.1.1.政府执法难度过大 | 第25页 |
| 4.1.2 政府执法成本过高 | 第25-26页 |
| 4.1.3 足球禁令措施持续时间过短 | 第26-27页 |
| 4.2《球场内反酒精法》存在的问题 | 第27页 |
| 4.3《荷兰刑法典》规制足球流氓行为存在的问题 | 第27-28页 |
| 4.4 行政规制措施存在的问题 | 第28页 |
| 4.5 荷兰足协行业规制措施存在的问题 | 第28-30页 |
| 第5章 完善荷兰规制足球流氓行为措施的对策 | 第30-34页 |
| 5.1 完善足球禁令措施 | 第30-31页 |
| 5.2 加强司法干预 | 第31-32页 |
| 5.3 谨慎收集球迷信息 | 第32页 |
| 5.4 其它对策 | 第32-34页 |
| 5.4.1 放开禁酒限制 | 第32页 |
| 5.4.2 降低球票价格 | 第32-34页 |
| 第6章 荷兰对足球流氓行为的法律规制对中国的启示 | 第34-38页 |
| 6.1 中国规制足球流氓行为的现有法律措施 | 第35页 |
| 6.1.1 体育立法 | 第35页 |
| 6.1.2 行业规则 | 第35页 |
| 6.2 中国将来加强规制足球流氓行为的措施 | 第35-38页 |
| 6.2.1 实施足球禁令 | 第36页 |
| 6.2.2 制定专门的法律法规 | 第36-37页 |
| 6.2.3 尽快建立富有中国特色的足球流氓信息系统 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文 | 第42页 |