| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 英文缩略语 | 第10-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 文献回顾 | 第13-25页 |
| 1. 研究背景及意义 | 第13页 |
| 2. 国内外研究现状及相关研究概述 | 第13-21页 |
| 3. 研究目的与意义 | 第21页 |
| 参考文献 | 第21-25页 |
| 第二章 临床研究 | 第25-43页 |
| 1. 研究对象 | 第25页 |
| 1.1 病例来源 | 第25页 |
| 1.2 纳入、排除标准 | 第25页 |
| 1.3 样本量计算 | 第25页 |
| 2. 研究方法 | 第25-29页 |
| 2.1 实验分组 | 第25-26页 |
| 2.2 实验材料 | 第26页 |
| 2.3 干预方法 | 第26-27页 |
| 2.3.1 实验组 | 第26页 |
| 2.3.2 对照组 | 第26-27页 |
| 2.4 评价指标 | 第27页 |
| 2.5 判断标准 | 第27-28页 |
| 2.6 资料收集 | 第28页 |
| 2.7 质量控制 | 第28-29页 |
| 2.8 数据处理与统计分析 | 第29页 |
| 3. 结果 | 第29-38页 |
| 3.1 两组患者临床资料的比较 | 第29-30页 |
| 3.2 两种湿化干预方式对患者生命体征的比较 | 第30-33页 |
| 3.2.1 两种湿化方式对颅脑损伤气管切开患者心率的影响 | 第30-31页 |
| 3.2.2 两种湿化方式对颅脑损伤气管切开患者呼吸频率的影响 | 第31-32页 |
| 3.2.3 两种湿化方式对颅脑损伤气管切开患者收缩压(SBP)的影响 | 第32-33页 |
| 3.2.4 两种湿化方式对颅脑损伤气管切开患者舒张压(DBP)的影响 | 第33页 |
| 3.3 两种湿化方式对颅脑损伤气管切开患者血气学分析的比较 | 第33-36页 |
| 3.3.1 两种湿化方式的治疗对患者PaCO_2的影响 | 第33-34页 |
| 3.3.2 两种湿化方式对患者PaO_2的影响 | 第34-35页 |
| 3.3.3 两种湿化方式对患者SaO_2的影响 | 第35-36页 |
| 3.4 两种湿化方式对颅脑损伤气管切开患者日吸痰次数的比较 | 第36-37页 |
| 3.5 两种湿化方式对患者湿化满意度的比较 | 第37页 |
| 3.6 两种湿化方式对颅脑损伤患者并发症发生情况的比较 | 第37页 |
| 3.7 两种湿化方式对颅脑损伤患者的湿化费用评价 | 第37-38页 |
| 4. 讨论 | 第38-43页 |
| 4.1 两种湿化方式对患者基本生命体征的影响 | 第38-40页 |
| 4.1.1 两种湿化方式对患者心率(HR)与呼吸频率(RR)的比较 | 第38-39页 |
| 4.1.2 两种湿化方式对患者收缩压(SBP)与舒张压(DBP)的比较 | 第39-40页 |
| 4.2 两种湿化方式对患者血气学分析的影响 | 第40页 |
| 4.3 两种湿化方式对患者氧疗效果的影响 | 第40-41页 |
| 4.4 两种湿化方式对患者吸痰次数的影响 | 第41页 |
| 4.5 两种湿化方式对患者湿化效果的评价 | 第41-42页 |
| 4.6 两种湿化方式对患者并发症发生情况的影响 | 第42页 |
| 4.7 两种湿化方式对患者生理、病理上的改变 | 第42-43页 |
| 第三章 结论、不足与展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
