| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 研究背景及选题意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献回顾 | 第12-18页 |
| 1.2.1 非效率投资文献回顾 | 第12-14页 |
| 1.2.2 股权激励对非效率投资影响的文献回顾 | 第14-17页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第17-18页 |
| 1.3 研究方法与内容框架 | 第18-19页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第18页 |
| 1.3.2 内容框架 | 第18-19页 |
| 1.4 研究创新点 | 第19-21页 |
| 2 理论基础与现状分析 | 第21-29页 |
| 2.1 概念界定 | 第21-22页 |
| 2.1.1 股权激励 | 第21-22页 |
| 2.1.2 非效率投资 | 第22页 |
| 2.2 理论基础 | 第22-24页 |
| 2.2.1 委托代理理论及其影响 | 第22-23页 |
| 2.2.2 信息不对称理论及其影响 | 第23页 |
| 2.2.3 成本收益理论及其影响 | 第23-24页 |
| 2.3 我国上市公司股权激励实施现状统计分析 | 第24-29页 |
| 2.3.1 股权激励年度实施现状 | 第24-25页 |
| 2.3.2 股权激励行业分布现状 | 第25-26页 |
| 2.3.3 股权激励实施标的物分布现状 | 第26-27页 |
| 2.3.4 股权激励行权条件现状 | 第27-28页 |
| 2.3.5 股权激励有效期现状 | 第28-29页 |
| 3 研究设计 | 第29-38页 |
| 3.1 研究假设 | 第29-32页 |
| 3.1.1 股权激励对非效率投资的影响及研究假设 | 第29-30页 |
| 3.1.2 股权激励方式对非效率投资的影响及研究假设 | 第30-31页 |
| 3.1.3 股权激励有效期对非效率投资的影响及研究假设 | 第31-32页 |
| 3.2 样本选取与数据来源 | 第32页 |
| 3.3 非效率投资模型设定与变量选取 | 第32-34页 |
| 3.3.1 模型设定 | 第32-33页 |
| 3.3.2 变量选取 | 第33-34页 |
| 3.4 股权激励对非效率投资影响的模型设定与变量选取 | 第34-38页 |
| 3.4.1 模型设定 | 第34-36页 |
| 3.4.2 变量选取 | 第36-38页 |
| 4 实证检验及结果分析 | 第38-64页 |
| 4.1 非效率投资模型的实证检验及分析 | 第38-41页 |
| 4.1.1 描述性统计分析 | 第38-39页 |
| 4.1.2 相关性分析 | 第39页 |
| 4.1.3 回归结果分析 | 第39-40页 |
| 4.1.4 非效率投资程度分析 | 第40-41页 |
| 4.2 股权激励对上市公司非效率投资影响的实证检验及分析 | 第41-49页 |
| 4.2.1 描述性统计分析 | 第41-43页 |
| 4.2.2 相关性分析 | 第43-47页 |
| 4.2.3 回归结果分析 | 第47-49页 |
| 4.3 股权激励方式对上市公司非效率投资影响的实证检验及分析 | 第49-55页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第49-51页 |
| 4.3.2 相关性分析 | 第51-54页 |
| 4.3.3 回归结果分析 | 第54-55页 |
| 4.4 激励有效期对上市公司非效率投资影响的实证检验及分析 | 第55-61页 |
| 4.4.1 描述性统计分析 | 第55-57页 |
| 4.4.2 相关性分析 | 第57-60页 |
| 4.4.3 回归结果分析 | 第60-61页 |
| 4.5 稳健性检验 | 第61-64页 |
| 4.5.1 倾向得分匹配法下总体研究假设的稳健性检验 | 第61-62页 |
| 4.5.2 分组法下研究假设的稳健性检验 | 第62-64页 |
| 5 研究结论及建议 | 第64-69页 |
| 5.1 研究结论 | 第64-65页 |
| 5.2 政策建议 | 第65-67页 |
| 5.2.1 加强股权激励的法律环境建设 | 第65-66页 |
| 5.2.2 结合自身实际情况,理性选择股权激励方式 | 第66页 |
| 5.2.3 延长股权激励的有效期 | 第66-67页 |
| 5.2.4 完善激励考核体系 | 第67页 |
| 5.3 不足之处 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
