| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、船舶建造还款保函概述 | 第12-17页 |
| (一) 船舶建造还款保函的形式及效力 | 第12-14页 |
| 1.从属性还款保函 | 第12-13页 |
| 2.独立性还款保函 | 第13-14页 |
| (二) 银行在还款保函中的角色分析 | 第14-15页 |
| 1.船厂与船东间的船舶建造/买卖合同关系 | 第14-15页 |
| 2.船厂与银行间的委托合同关系 | 第15页 |
| 3.船东与银行间的担保合同关系 | 第15页 |
| (三) 还款保函中银行的风险 | 第15-17页 |
| 1.银行风险的概述 | 第16页 |
| 2.还款保函中产生风险的因素 | 第16-17页 |
| 二、还款保函认定性质不同导致银行风险 | 第17-25页 |
| (一) 还款保函性质对银行担保责任影响 | 第17页 |
| (二) 认定保函性质困难的原因 | 第17-19页 |
| 1.国际公约和国际惯例对独立保函的定义 | 第17-18页 |
| 2.英国法缺乏对独立保函统一的认定标准 | 第18-19页 |
| (三) 中国法对还款保函性质的识别 | 第19页 |
| (四) 英国法对还款保函性质的识别 | 第19-23页 |
| 1.近期对还款保函性质认定的有关判例 | 第19-21页 |
| 2.英国法对于还款保函条款的解释原则 | 第21-23页 |
| 3.英国法对独立性还款保函识别标准 | 第23页 |
| (五) 独立性还款保函中银行的风险 | 第23-25页 |
| 1.见索即付保函中银行的风险 | 第24页 |
| 2.见索即付保函付款机制的限制 | 第24-25页 |
| 三、因造船合同变更导致银行风险 | 第25-28页 |
| (一) 英国法下合同的实质变更 | 第25-27页 |
| 1.英国法对合同实质变更的一般原则 | 第25-26页 |
| 2.中英法下对合同实质变更认定区别 | 第26-27页 |
| (二) 合同实质变更银行面临的风险 | 第27-28页 |
| 1.忽视合同变更加重银行的担保责任 | 第27-28页 |
| 2.船厂欺瞒银行开立还款保函 | 第28页 |
| 3."anti-discharge"条款增加银行担保责任 | 第28页 |
| 四、还款保函的不当索赔导致银行风险 | 第28-31页 |
| (一) 不当索赔风险产生的原因 | 第28-29页 |
| (二) 不当索赔的含义及法律认定 | 第29-31页 |
| 1.不当索赔的含义 | 第29页 |
| 2.中国法对不当索赔的认定 | 第29-30页 |
| 3.英国法对不当索赔的认定 | 第30-31页 |
| (三) 倒签合同对索赔的影响 | 第31页 |
| 五、还款保函中银行风险的防范对策 | 第31-34页 |
| (一) 独立性还款保函中银行风险的防范措施 | 第31-32页 |
| (二) 因合同实质性变更产生风险的防范措施 | 第32-33页 |
| (三) 对还款保函欺诈或不当索赔的防范措施 | 第33-34页 |
| 1.增加还款保函的付款条件 | 第33页 |
| 2.英国法下银行的救济方式 | 第33-34页 |
| 3.银行严格履行审单义务 | 第34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 研究生履历 | 第38页 |