摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
导论 | 第8-14页 |
一、研究目的 | 第8-9页 |
二、文献综述 | 第9-10页 |
三、研究方法 | 第10-11页 |
四、概念界定 | 第11-14页 |
第一章 刑事司法文书说理的意义和内容 | 第14-20页 |
第一节 刑事司法文书说理的意义 | 第14-16页 |
一、有利于实现公平正义 | 第14-15页 |
二、有利于实现诉讼效益 | 第15页 |
三、有利于树立司法权威 | 第15页 |
四、有利于法律普及 | 第15-16页 |
第二节 刑事司法文书说理的主要内容 | 第16-20页 |
一、事实认定的说理 | 第16-17页 |
二、法律适用的说理 | 第17-18页 |
三、其它需要说理的情形 | 第18-20页 |
第二章 当前我国刑事司法文书说理的现状和问题 | 第20-29页 |
第一节 终结性刑事司法文书说理的法律和政策依据 | 第20-22页 |
第二节 终结性刑事司法文书说理的现状——以M县人民检察院为调查对象 | 第22-24页 |
第三节 我国终结性刑事司法文书说理存在的问题 | 第24-29页 |
一、重说理形式轻内容标准 | 第25-26页 |
二、重说理数量轻说理质量 | 第26-28页 |
三、重原则规定轻责任承担 | 第28-29页 |
第三章 影响刑事司法文书说理的原因分析 | 第29-35页 |
第一节 内在原因 | 第29-31页 |
一、职权主义审判模式 | 第29页 |
二、法条主义 | 第29-30页 |
三、司法文书制作的理念和技术 | 第30-31页 |
四、司法和司法职业 | 第31页 |
第二节 外在因素——人财物的制约和影响 | 第31-35页 |
一、案多事多人少的矛盾十分突出 | 第31-32页 |
二、人员综合素能不足 | 第32-33页 |
三、经费保障不足 | 第33-35页 |
第四章 改进和完善刑事司法文书说理的路径探讨 | 第35-44页 |
第一节 培养树立司法官主动说理的意识 | 第35页 |
第二节 建全刑事司法文书说理的相关制度规定 | 第35-37页 |
一、把说理作为刑事司法文书的重要组成部分 | 第35-36页 |
二、刑事司法说理文书的种类由少数终结性文书扩展为全部终结性法律文书和常用的一般法律文书 | 第36-37页 |
第三节 建立刑事司法文书说理的分类引导机制 | 第37-39页 |
一、对需要说理的案件进行区分说理 | 第37-38页 |
二、区分初审与上诉审的必要功能 | 第38-39页 |
第四节 完善促进刑事司法文书说理的配套机制 | 第39-41页 |
一、真正发挥人民陪审员在说理中的作用 | 第40页 |
二、以公开促进刑事司法文书说理 | 第40-41页 |
第五节 建立人财物保障和权责相统一机制 | 第41-44页 |
一、建立科学的培养机制 | 第41-42页 |
二、完善财和物的基本保障 | 第42-43页 |
三、建立司法文书说理权责相统一机制 | 第43-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
致谢 | 第48页 |