论商事合同自由
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 问题的提出 | 第10-16页 |
| ·案件引入：房地产商案 | 第10-11页 |
| ·案件介绍 | 第10页 |
| ·案件分析 | 第10-11页 |
| ·争议的问题 | 第11-13页 |
| ·合同条款是否苛刻 | 第11-12页 |
| ·违约金是否过高 | 第12-13页 |
| ·争议引发的思考 | 第13-16页 |
| ·公平交易价值观的辨析 | 第13-14页 |
| ·高额违约金的反思 | 第14页 |
| ·商事合同自由的保护 | 第14-16页 |
| 2 商事合同自由不充分的原因 | 第16-25页 |
| ·对商事合同的认识不充分 | 第16-19页 |
| ·商事合同与民事合同混淆 | 第16-18页 |
| ·商事合同价值目标模糊 | 第18-19页 |
| ·商事合同营利性的保护不力 | 第19-23页 |
| ·传统观念对营利性的轻视 | 第20页 |
| ·公平交易价值观的混淆 | 第20-21页 |
| ·商事效率原则的缺失 | 第21-23页 |
| ·对合同自由原则理解不充分 | 第23-25页 |
| ·商主体的意思表示未被尊重 | 第23-24页 |
| ·合同自愿与合同自由的区别 | 第24-25页 |
| 3 商事合同充分自由的合理性 | 第25-31页 |
| ·商事合同价值目标的实现 | 第25-26页 |
| ·促进商事交易的自由 | 第25-26页 |
| ·增加商事交易的效率 | 第26页 |
| ·商人营利性的保护 | 第26-28页 |
| ·营利性的重要意义 | 第27页 |
| ·营利性保护的价值 | 第27-28页 |
| ·商主体意思自治的要求 | 第28-31页 |
| ·意思自治是商事交易的内在要求 | 第29页 |
| ·高额违约金是商人理性自主的选择 | 第29-31页 |
| 4 商事合同自由的制度完善 | 第31-37页 |
| ·区分民商事合同不同价值追求 | 第31-32页 |
| ·关注商事合同的专业性 | 第31-32页 |
| ·确立商事规则优先适用的原则 | 第32页 |
| ·尊重商主体的意思表示 | 第32-34页 |
| ·调整商事违约金的适用规则 | 第32-33页 |
| ·确立商事效率的原则 | 第33-34页 |
| ·增强对商事合同营利性的保护 | 第34-37页 |
| ·确认商人的营利性 | 第34-35页 |
| ·保护商人的营利性 | 第35页 |
| ·促进商人的营利性 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
