中国股票市场IPO相关制度改革研究--基于优质公司海外上市的视角
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-16页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究的目的及意义 | 第10-11页 |
| ·研究的目的 | 第10页 |
| ·研究的意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-15页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-15页 |
| ·研究方法及研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·研究的思路与内容 | 第15-16页 |
| 第2章 企业海外上市研究的理论依据 | 第16-22页 |
| ·企业海外上市选择的主要结论 | 第16-19页 |
| ·股权决定理论 | 第16页 |
| ·市场竞争理论 | 第16-17页 |
| ·市场效率理论 | 第17页 |
| ·其他理论 | 第17-19页 |
| ·中国企业海外上市所涉及的主要理论内容 | 第19-22页 |
| ·股权决定论是企业海外上市的主因 | 第19页 |
| ·交易所竞争缺失是中国企业海外上市的另一个主因 | 第19-20页 |
| ·流动性理论不能解释中国的现象 | 第20页 |
| ·现行IPO制度的执行不力导致企业海外上市 | 第20-22页 |
| 第3章 中国优质企业海外上市的主要原因分析 | 第22-37页 |
| ·中国企业海外上市的历史沿革 | 第22-24页 |
| ·中国股票交易所的上市制度 | 第24-27页 |
| ·中国股票上市制度的历史变迁 | 第24-26页 |
| ·核准制的主要缺陷 | 第26页 |
| ·随意暂停新股上市导致市场失调 | 第26-27页 |
| ·风险投资行业的弱势导致了丧失IPO话语权 | 第27-31页 |
| ·我国风险投资基金目前的发展状况 | 第27-28页 |
| ·我国风险投资基金的组织形式 | 第28-29页 |
| ·本土风险投资基金存在的缺陷与不足 | 第29-31页 |
| ·交易所不具备市场竞争的职能 | 第31-37页 |
| ·我国上海和深圳证券交易所的组织形式 | 第31-32页 |
| ·交易所会员制制度存在着管理问题 | 第32-34页 |
| ·深交所与上交所的错位竞争所带来的问题 | 第34-37页 |
| 第4章 国外资本市场相关制度分析 | 第37-41页 |
| ·美国创业投资基金的组织形式 | 第37-38页 |
| ·美国和香港交易所的组织形式 | 第38-39页 |
| ·美国交易所的组织形式 | 第38-39页 |
| ·香港交易所的组织形式 | 第39页 |
| ·美国股票市场的上市制度 | 第39-41页 |
| ·纽约交易所的上市制度 | 第39-40页 |
| ·纳斯达克交易所的上市制度 | 第40-41页 |
| 第5章 中国资本市场制度改革分析 | 第41-50页 |
| ·上海和深圳证券交易所实行公司制改革分析 | 第41-43页 |
| ·世界范围内交易所组织形式的变革趋势 | 第41-42页 |
| ·实行公司制改革的必要性 | 第42页 |
| ·实行公司制改革的可行性 | 第42-43页 |
| ·契约型风险投资基金的设立及上市分析 | 第43-46页 |
| ·我国风险投资基金组织形式的选择 | 第43-45页 |
| ·契约式风险投资基金设立的必要性 | 第45-46页 |
| ·契约型风险投资基金设立的可行性 | 第46页 |
| ·股票市场实行注册制分析 | 第46-50页 |
| ·我国股票发行制度的经验借鉴 | 第46-47页 |
| ·股票市场实行注册制的必要性 | 第47-48页 |
| ·股票市场实行注册制的可行性 | 第48-50页 |
| 第6章 中国股票市场制度改革的政策建议 | 第50-53页 |
| ·交易所进行公司制改革的建议 | 第50页 |
| ·设立契约型风险投资基金的政策建议 | 第50-52页 |
| ·实行股票市场注册制的政策建议 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55页 |
