我国多元化金融纠纷解决机制的构建研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 1 非诉程序（ADR）与多元化金融纠纷解决机制 | 第8-17页 |
| ·非诉程序（ADR） | 第8-9页 |
| ·非诉程序（ADR）的涵义 | 第8页 |
| ·非诉程序（ADR）几种基本来源 | 第8-9页 |
| ·多元化金融纠纷解决机制 | 第9-14页 |
| ·多元化金融纠纷解决机制的涵义 | 第9-11页 |
| ·多元化金融纠纷解决机制的理论价值研究 | 第11-12页 |
| ·构建我国多元化金融纠纷解决机制的存在背景 | 第12-14页 |
| ·构建多元化金融纠纷解决机制的现实意义 | 第14-17页 |
| ·转变我国金融监管重监管轻救济的现状 | 第14页 |
| ·形成诉讼途径与非诉途径和谐的统一机制 | 第14-15页 |
| ·符合世界发展的新形势 | 第15-17页 |
| 2 我国金融纠纷解决机制的现状及存在问题 | 第17-26页 |
| ·我国金融纠纷解决机制现状评析 | 第17-21页 |
| ·关于典型金融纠纷案例的分析研究 | 第17-19页 |
| ·关于调查问卷的分析研究 | 第19-21页 |
| ·我国当前金融纠纷解决机制存在的行业内部问题 | 第21-26页 |
| ·我国金融纠纷解决机制存在的行业问题 | 第21-22页 |
| ·我国金融纠纷解决存在的行业外部问题 | 第22-26页 |
| 3 域外先进金融纠纷解决经验的借鉴 | 第26-35页 |
| ·英国金融纠纷处理模式 | 第26-28页 |
| ·金融服务局——统一的监管机构 | 第26页 |
| ·金融业审查专员公署 | 第26-27页 |
| ·金融服务补偿计划有限责任公司 | 第27-28页 |
| ·美国金融纠纷处理模式 | 第28-30页 |
| ·金融消费者保护局（CFPA） | 第28-29页 |
| ·商事法庭的金融调解 | 第29页 |
| ·仲裁协会 | 第29-30页 |
| ·日本金融纠纷处理模式 | 第30-33页 |
| ·金融纠纷解决机构 | 第31页 |
| ·金融机构签订程序实施基本契约的强制义务 | 第31-32页 |
| ·金融非诉纠纷解决机制的解决程序 | 第32页 |
| ·金融纠纷解决的结果 | 第32-33页 |
| ·西欧金融纠纷解决模式 | 第33-35页 |
| ·金融非诉纠纷解决机制（ADR）的设立 | 第33页 |
| ·跨国性金融非诉纠纷处理机制网络平台的建立 | 第33-35页 |
| 4 建设我国多元化金融纠纷解决机制的构想与建议 | 第35-41页 |
| ·完善金融企业内部解决纠纷机制 | 第35-36页 |
| ·构建完备可行的解决金融纠纷法律体系 | 第36页 |
| ·整合混业监管模式，探索建立协调统一行政体系 | 第36-38页 |
| ·发展其他民间金融解决途径 | 第38-41页 |
| ·金融仲裁 | 第38-39页 |
| ·行业自律组织 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
