基于公民参与的政府绩效评估--以青岛市“三民”活动为例
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第一章 前言 | 第11-17页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第11-12页 |
| 二、相关研究文献综述 | 第12-16页 |
| 三、本文的研究思路及研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 政府绩效评估及其公民参与 | 第17-22页 |
| 一、政府绩效评估 | 第17-18页 |
| 二、政府绩效评估中的公民参与 | 第18-19页 |
| 三、我国的政府绩效评估与评估中的公民参与 | 第19-22页 |
| 第三章 青岛市“三民”活动的实施及特点 | 第22-32页 |
| 一、“三民”活动的背景 | 第22-23页 |
| 二、“三民”活动的内容 | 第23-27页 |
| 三、“三民”活动的特点 | 第27-32页 |
| (一) 加强领导,精心组织 | 第27-28页 |
| (二) 优化参与,拓宽渠道 | 第28-29页 |
| (三) 完善机制,注重实效 | 第29-30页 |
| (四) 借力智库,严肃纪律 | 第30-31页 |
| (五) 强化激励,严肃问责 | 第31-32页 |
| 第四章 “三民”活动的影响及不足 | 第32-40页 |
| 一、青岛市“三民”活动中公民参与的成效 | 第32-36页 |
| (一) 改进了政府与公众的沟通机制 | 第32-33页 |
| (二) 改善了政府机关工作作风 | 第33-34页 |
| (三) 创新了政府绩效评估机制 | 第34-35页 |
| (四) 赢得了社会各方的高度评价 | 第35-36页 |
| 二、青岛市“三民”活动中公民参与机制存在的问题 | 第36-40页 |
| (一) 公民代表缺乏广泛性 | 第36-37页 |
| (二) 公民参与的积极性不足 | 第37-38页 |
| (三) 政府信息透明度不足 | 第38页 |
| (四) 缺乏制度化、常态化机制 | 第38-39页 |
| (五) 政府回应社会关切不够及时 | 第39-40页 |
| 第五章 政府绩效评估中公民参与机制的改进 | 第40-47页 |
| 一、完善青岛市政府绩效评估公民参与机制的原则 | 第40-41页 |
| (一) 评估内容与公民需求相结合原则 | 第40页 |
| (二) 合法性与合理性相结合原则 | 第40页 |
| (三) 科学性与民主性相结合原则 | 第40-41页 |
| (四) 有效合作性原则 | 第41页 |
| (五) 责任性原则 | 第41页 |
| 二、完善青岛市政府绩效评估公民参与机制的对策 | 第41-47页 |
| (一) 完善政府绩效评估中公民参与的制度保障 | 第41-42页 |
| (二) 拓展公民议政新途径 | 第42-44页 |
| (三) 做好政府信息公开工作,增强政府透明度 | 第44-45页 |
| (四) 提高公民参与的自觉意识和能力 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简历 | 第53页 |
