| 中文摘要 | 第1-14页 |
| ABSTRACT | 第14-18页 |
| 1 引言 | 第18-32页 |
| ·研究目的和意义 | 第18-22页 |
| ·国家生态层面 | 第18-19页 |
| ·淮河流域层面 | 第19-22页 |
| ·国内外研究现状 | 第22-30页 |
| ·国内外水土保持监测发展概况 | 第22-26页 |
| ·国外水土保持监测研究 | 第23-24页 |
| ·国内水土保持监测研究 | 第24-26页 |
| ·水土保持监测分区研究进展 | 第26-29页 |
| ·分区方法概述 | 第26-29页 |
| ·我国水土保持监测分区研究概述 | 第29页 |
| ·水土保持监测站点布局研究进展 | 第29-30页 |
| ·研究内容与目标 | 第30-32页 |
| 2 材料与方法 | 第32-51页 |
| ·研究区概况 | 第32-39页 |
| ·自然概况 | 第32-38页 |
| ·地形地貌 | 第32-33页 |
| ·气象水文 | 第33-34页 |
| ·河流水系 | 第34-36页 |
| ·土壤植被 | 第36-38页 |
| ·矿产资源 | 第38页 |
| ·社会经济概况 | 第38页 |
| ·水土流失概况 | 第38-39页 |
| ·研究方法 | 第39-49页 |
| ·基础资料的搜集与整理 | 第39页 |
| ·水土流失空间异质性分析 | 第39页 |
| ·水土保持监测分区指标体系构建 | 第39页 |
| ·水土保持监测分区划定 | 第39-45页 |
| ·水土保持监测分区综合分析与评价 | 第45-46页 |
| ·水土保持监测站点数量确定 | 第46-47页 |
| ·淮河流域水土保持监测站点布局 | 第47-49页 |
| ·研究技术路线 | 第49-51页 |
| 3 结果与分析 | 第51-120页 |
| ·水土流失空间异质性分析 | 第51-61页 |
| ·水土流失分布 | 第51-55页 |
| ·水力侵蚀 | 第53-54页 |
| ·风力侵蚀 | 第54页 |
| ·风水复合侵蚀 | 第54-55页 |
| ·水土流失成因 | 第55-58页 |
| ·自然因素 | 第55-56页 |
| ·人为因素 | 第56-58页 |
| ·水土流失特点 | 第58-60页 |
| ·侵蚀形式多样，类型复杂 | 第58页 |
| ·影响因素复杂、空间异质性强 | 第58-59页 |
| ·总量不大，流失分布广 | 第59页 |
| ·强度不高，流失威胁大 | 第59-60页 |
| ·水土流失动态分析 | 第60-61页 |
| ·主要山区水土流失动态变化 | 第60页 |
| ·水土流失演变特点 | 第60-61页 |
| ·水土保持监测分区指标体系构建 | 第61-69页 |
| ·监测分区的主导因子 | 第61-68页 |
| ·地形地貌因子 | 第61-65页 |
| ·气候因子 | 第65-67页 |
| ·土壤因子 | 第67页 |
| ·水土流失 | 第67-68页 |
| ·监测分区指标体系选取的原则 | 第68-69页 |
| ·综合分析与主导因子相结合 | 第68页 |
| ·定量指标与定性指标相结合 | 第68页 |
| ·指标体系简明性和易获取性 | 第68-69页 |
| ·科学性和独立性 | 第69页 |
| ·水土保持监测分区指标选择 | 第69页 |
| ·水土保持监测分区方案 | 第69-76页 |
| ·水土保持监测分区的原则 | 第69-70页 |
| ·发生学原则 | 第69页 |
| ·主导性原则 | 第69-70页 |
| ·综合性原则 | 第70页 |
| ·共轭性原则 | 第70页 |
| ·定性与定量结合原则 | 第70页 |
| ·管理适用性原则 | 第70页 |
| ·水土保持监测分区过程 | 第70-76页 |
| ·基础数据处理 | 第70-74页 |
| ·水土保持监测分区指标应用 | 第74-75页 |
| ·监测分区水土保持基础功能评价 | 第75页 |
| ·淮河流域水土保持监测分区命名 | 第75-76页 |
| ·水土保持监测分区特征及其监测重点分析 | 第76-89页 |
| ·沂蒙山低山丘陵水力侵蚀监测区（I） | 第76-79页 |
| ·沂沭河上游低山丘陵水源涵养监测区（Ⅰ_1） | 第76-77页 |
| ·沂蒙山低山丘陵土壤保持监测区（Ⅰ_2） | 第77-78页 |
| ·沂蒙山山前平原农田防护监测区（Ⅰ_3） | 第78-79页 |
| ·黄泛平原风水复合侵蚀监测区（II） | 第79-81页 |
| ·豫东丘岗沙地防风固沙监测区（Ⅱ_1） | 第79-80页 |
| ·鲁西南平原沙地农田防护监测区（Ⅱ_2） | 第80-81页 |
| ·伏牛山山地丘陵水力侵蚀监测区（III） | 第81-82页 |
| ·沙颍河上游中低山水源涵养监测区（Ⅲ_1） | 第81-82页 |
| ·豫西南低山丘陵土壤保持监测区（Ⅲ_2） | 第82页 |
| ·桐柏大别山山地丘陵水力侵蚀监测区（IV） | 第82-85页 |
| ·淮干上游中低山水源涵养监测区（Ⅳ_1） | 第82-83页 |
| ·大别山低山丘陵土壤保持监测区（Ⅳ_2） | 第83-84页 |
| ·淮南山地山前平原农田防护监测区（Ⅳ_3） | 第84-85页 |
| ·淮北平原岗地水力侵蚀监测区（V） | 第85-86页 |
| ·徐宿淮丘岗土壤保持监测区（Ⅴ_1） | 第85-86页 |
| ·淮北苏北平原农田防护监测区（Ⅴ_2） | 第86页 |
| ·江淮丘陵岗地水力侵蚀监测区（VI） | 第86-88页 |
| ·蚌凤嘉盱丘岗土壤保持监测区（Ⅵ_1） | 第86-87页 |
| ·淮河中游南岸平原农田防护监测区（Ⅵ_2） | 第87-88页 |
| ·江淮下游平原水力侵蚀监测区（VII） | 第88-89页 |
| ·水土保持监测站点布局 | 第89-120页 |
| ·水土保持监测站点布局原则 | 第89页 |
| ·水土保持监测站点数量 | 第89-92页 |
| ·土壤侵蚀模数空间插值 | 第92-94页 |
| ·样本数据的趋势分析 | 第92页 |
| ·空间分布分析 | 第92-93页 |
| ·不同模型克里格（Kriging）估值分析 | 第93-94页 |
| ·水土保持规划监测站点评价 | 第94-109页 |
| ·沂蒙山低山丘陵水力侵蚀监测区（I） | 第96-98页 |
| ·黄泛平原风水复合侵蚀监测区（II） | 第98-100页 |
| ·伏牛山山地丘陵水力侵蚀监测区（III） | 第100-102页 |
| ·桐柏大别山山地丘陵水力侵蚀监测区（Ⅳ） | 第102-104页 |
| ·淮北平原岗地水力侵蚀监测区（Ⅴ） | 第104-106页 |
| ·江淮丘陵岗地水力侵蚀监测区（Ⅵ） | 第106-108页 |
| ·江淮下游平原水力侵蚀监测区（Ⅶ） | 第108-109页 |
| ·监测分区监测站点布局 | 第109-120页 |
| ·沂蒙山低山丘陵水力侵蚀监测区（I） | 第109-111页 |
| ·黄泛平原风水复合侵蚀监测区（II） | 第111-112页 |
| ·伏牛山山地丘陵水力侵蚀监测区（III） | 第112-114页 |
| ·桐柏大别山山地丘陵水力侵蚀监测区（Ⅳ） | 第114-115页 |
| ·淮北平原岗地水力侵蚀监测区（Ⅴ） | 第115-116页 |
| ·江淮丘陵岗地水力侵蚀监测区（Ⅵ） | 第116-118页 |
| ·江淮下游平原水力侵蚀监测区（Ⅶ） | 第118-120页 |
| 4 讨论 | 第120-122页 |
| ·关于监测站点数量与位置 | 第120页 |
| ·关于监测站点的监测设施配置 | 第120页 |
| ·关于监测站点的运行管理 | 第120-121页 |
| ·关于反映不同水土保持功能的监测指标问题 | 第121-122页 |
| 5 结论 | 第122-124页 |
| ·阐明了淮河流域水土流失的空间异质性 | 第122页 |
| ·构建了淮河流域水土保持监测分区指标体系 | 第122页 |
| ·提出了淮河流域水土保持监测两级分区方案 | 第122页 |
| ·分析了淮河流域水土保持监测分区监测重点 | 第122页 |
| ·确定了各监测分区监测站点数量 | 第122-123页 |
| ·评价了水土保持规划监测站点 | 第123页 |
| ·提出了水土保持监测站点布局 | 第123-124页 |
| 参考文献 | 第124-133页 |
| 附录 | 第133-163页 |
| 附表 | 第133-161页 |
| 附表 I 淮河流域水土保持监测一级分区指标应用表 | 第133-140页 |
| 附表 II 淮河流域水土保持监测二级分区指标应用表 | 第140-146页 |
| 附表 III 淮河流域水土保持监测分区水土保持功能评价表 | 第146-161页 |
| 附图 | 第161-163页 |
| 附图 I 淮河流域水土保持监测一级分区图 | 第161-162页 |
| 附图 II 淮河流域水土保持监测二级分区图 | 第162-163页 |
| 致谢 | 第163-164页 |
| 攻读博士期间发表论文情况 | 第164页 |