当事人民事诉讼权利的救济机制研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-18页 |
| ·研究背景 | 第11-13页 |
| ·文献述评 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·理论研究的意义 | 第14-15页 |
| ·实际应用的意义 | 第15页 |
| ·论题界定和研究框架 | 第15-18页 |
| ·研究论题的界定 | 第15-16页 |
| ·研究的基本框架 | 第16-18页 |
| 第1章 当事人民事诉讼权利的救济机制概述 | 第18-40页 |
| ·当事人民事诉讼权利救济机制的含义界定 | 第18-22页 |
| ·权利救济释义 | 第18-19页 |
| ·机制与救济机制 | 第19-20页 |
| ·当事人民事诉讼权利的救济机制 | 第20-22页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制的基本结构 | 第22-26页 |
| ·多元化的诉讼权利救济方式 | 第22-25页 |
| ·诉讼权利救济方式的内部关系 | 第25-26页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制的适用对象 | 第26-34页 |
| ·诉讼权利之含义 | 第26-29页 |
| ·诉讼权利的类型化 | 第29-31页 |
| ·诉讼权利需要救济机制的保障 | 第31-34页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制的价值 | 第34-40页 |
| ·实体保障机制 | 第35-36页 |
| ·对话交涉机制 | 第36-37页 |
| ·实质参与机制 | 第37-38页 |
| ·权力控制机制 | 第38-40页 |
| 第2章 当事人民事诉讼权利救济机制运行之检讨 | 第40-65页 |
| ·当事人诉讼权利救济结构的失衡 | 第40-50页 |
| ·畸少的诉中救济 | 第40-46页 |
| ·宽泛的终局救济 | 第46-50页 |
| ·当事人诉讼权利救济配置的失序 | 第50-54页 |
| ·救济配置缺位的问题 | 第50-52页 |
| ·救济配置过度的问题 | 第52-53页 |
| ·救济方式随意的问题 | 第53-54页 |
| ·诉讼权利救济系统构造的失当 | 第54-58页 |
| ·碎片化的诉中救济程序设计 | 第54-55页 |
| ·交叉性的救济方式功能定位 | 第55-57页 |
| ·不合理的救济方式衔接关系 | 第57-58页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制运行的后果分析 | 第58-65页 |
| ·终局救济适用的中心化 | 第58-59页 |
| ·特殊救济方式的普通化 | 第59-60页 |
| ·救济成本支出的扩大化 | 第60-62页 |
| ·救济功能失灵的常态化 | 第62-65页 |
| 第3章 比较视野中的诉讼权利救济机制运行之模式 | 第65-79页 |
| ·独立救济及附带救济并行的模式 | 第65-74页 |
| ·德国法上的民事诉讼权利救济机制运行模式 | 第66-69页 |
| ·日本法上的民事诉讼权利救济机制运行模式 | 第69-72页 |
| ·独立救济与附带救济并行的模式之特点 | 第72-74页 |
| ·附带救济的“一元”模式 | 第74-76页 |
| ·“一元”模式的基本内容 | 第74-75页 |
| ·“一元”模式的基本特点 | 第75-76页 |
| ·我国当事人诉讼权利救济机制运行模式 | 第76-79页 |
| ·独立救济和附带救济的混用 | 第77页 |
| ·救济层次的“梯状”结构 | 第77-79页 |
| 第4章 当事人民事诉讼权利救济机制重塑之法理 | 第79-96页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制运行的因循原则 | 第79-85页 |
| ·普遍救济原则 | 第79-80页 |
| ·有限救济原则 | 第80-82页 |
| ·用尽普通救济原则 | 第82-83页 |
| ·救济相称原则 | 第83-85页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制运行的理念超越 | 第85-91页 |
| ·从传统模式的固守到协同主义的可能 | 第85-88页 |
| ·从独重权利拓展到并重救济强化 | 第88-89页 |
| ·从独尊终局救济到突出诉中救济 | 第89-91页 |
| ·当事人诉讼权利救济机制运行的模式转型 | 第91-96页 |
| ·采取独立救济和附带救济相结合的“双轨”结构 | 第92-93页 |
| ·构筑诉讼权利救济体系的“金字塔式”组织层级 | 第93-96页 |
| 第5章 当事人民事诉讼权利救济机制完善之路径 | 第96-130页 |
| ·确立独立救济机制的主导地位 | 第96-102页 |
| ·确立独立救济机制主导地位的原因 | 第96-100页 |
| ·确立独立救济机制主导地位的基本要求 | 第100-102页 |
| ·救济机制适用对象范围的界定 | 第102-108页 |
| ·扩大独立救济的适用范围 | 第102-103页 |
| ·救济范围限制的可能趋势 | 第103-105页 |
| ·救济范围限制的本土向度 | 第105-108页 |
| ·诉讼权利救济机制的功能分流 | 第108-115页 |
| ·功能分流总述 | 第108-111页 |
| ·功能分流分述 | 第111-115页 |
| ·诉讼权利救济机制的程序建设 | 第115-123页 |
| ·作为原审救济的异议的程序建构 | 第115-117页 |
| ·作为二次救济的复议的诉讼化改造 | 第117-119页 |
| ·作为附带救济的上诉的程序建构 | 第119-120页 |
| ·作为特殊救济的再审的程序建构 | 第120-123页 |
| ·救济机制内部结构关系的梳理 | 第123-130页 |
| ·建立救济过滤及救济链接机制 | 第123-126页 |
| ·异议与其他救济方式的关系梳理 | 第126-128页 |
| ·复议与其他救济方式的关系梳理 | 第128页 |
| ·上诉和再审的关系优化 | 第128-130页 |
| 结语 | 第130-132页 |
| 参考文献（以汉语拼音为序） | 第132-139页 |
| 致谢 | 第139-140页 |
| 攻读博士学位期间科研工作情况 | 第140页 |
