| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-17页 |
| ·选题由来及研究意义 | 第10-12页 |
| ·选题的内容与由来 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-15页 |
| ·国内研究现状 | 第12-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-15页 |
| ·研究范围、方法与写作思路 | 第15-17页 |
| ·研究范围 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·写作思路 | 第15-17页 |
| 第2章 普通程序的实体法律适用 | 第17-37页 |
| ·CAS CODE 第 45 条基本释义 | 第17-20页 |
| ·选择实体法的主体、范围与方式 | 第20-33页 |
| ·选择主体 | 第20-21页 |
| ·选择范围 | 第21-29页 |
| ·可选规范之间的关系 | 第29-31页 |
| ·选择方式 | 第31-33页 |
| ·实践中的问题——对 45 条理论模式的修正 | 第33-37页 |
| ·瑞士法替补适用问题 | 第33-36页 |
| ·体育规则的必然适用 | 第36-37页 |
| 第3章 上诉程序的实体法律适用 | 第37-78页 |
| ·CAS CODE 第 58 条释义 | 第37-52页 |
| ·基本文字释义——形式释义 | 第37-41页 |
| ·具体内容释义——实质释义 | 第41-52页 |
| ·选择的主体 | 第52-53页 |
| ·选择适用的法律范围 | 第53-74页 |
| ·体育规则 | 第53-59页 |
| ·国家法 | 第59-64页 |
| ·CAS 判例法 | 第64-70页 |
| ·国际法、一般法律原则与学者学说 | 第70-74页 |
| ·适用位阶与选择的有效形式 | 第74页 |
| ·选择的方式 | 第74-78页 |
| ·当事人进行选择 | 第74-77页 |
| ·仲裁庭进行选择 | 第77页 |
| ·事先和事后选择 | 第77-78页 |
| 第4章 特别程序的实体法律适用 | 第78-82页 |
| ·第17 条释义 | 第78-79页 |
| ·基本释义 | 第78-79页 |
| ·与上诉程序之差异 | 第79页 |
| ·实践具体适用 | 第79-82页 |
| ·法律适用模版 | 第79-80页 |
| ·适用的法律 | 第80-81页 |
| ·规则优先适用，国家法适用的弱化 | 第81-82页 |
| 第5章 CAS 体育仲裁实体法律适用的特殊性及其形成原因 | 第82-88页 |
| ·特殊性 | 第82-85页 |
| ·结构特殊性——分层设置 | 第82页 |
| ·适用法律的特殊性 | 第82-84页 |
| ·选择方式的特殊性——对当事人选择的限制 | 第84-85页 |
| ·形成原因 | 第85-88页 |
| ·显性原因 | 第85页 |
| ·隐性原因 | 第85-88页 |
| 第6章 CAS 体育仲裁实体法律适用的若干问题 | 第88-103页 |
| ·普通程序实体法律适用的问题 | 第88-90页 |
| ·当事人授权仲裁庭依据公平善良原则裁判的适用问题 | 第88-90页 |
| ·瑞士法替补适用的前提 | 第90页 |
| ·上诉程序实体法律适用的问题 | 第90-93页 |
| ·“体育组织所在地国法”设置的问题 | 第90-92页 |
| ·当事人同时选择若干法律规则的适用问题 | 第92-93页 |
| ·特别程序实体法律适用的问题 | 第93-94页 |
| ·三种程序中可能出现的共同问题 | 第94-103页 |
| ·与《瑞士联邦国际私法典》12 章第 187 条的关系 | 第94-95页 |
| ·CAS 判例法 | 第95-98页 |
| ·国家法的“适而不用”——以皮斯托瑞斯诉国际田联案为例 | 第98-101页 |
| ·“lex Sportiva”的可适用性 | 第101-103页 |
| 结语 | 第103-105页 |
| 参考文献 | 第105-109页 |
| 致谢 | 第109-110页 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第110-111页 |
| 附录 B 案例及主要体育组织所在地基本统计表 | 第111-113页 |
