中间性上诉制度初探
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一章 刑事诉讼中的中间性上诉概述 | 第13-25页 |
| ·中间性上诉的概念及特征 | 第13-16页 |
| ·中间性上诉的功能与作用 | 第16-25页 |
| ·中间性上诉制度的功能 | 第16-18页 |
| ·中间性上诉制度的作用 | 第18-25页 |
| 第二章 中间性上诉制度的域外考察 | 第25-43页 |
| ·英美法系中间性上诉制度的考察 | 第25-32页 |
| ·美国的中间性上诉制度 | 第25-29页 |
| ·英国的中间性上诉制度 | 第29-31页 |
| ·英美中间上诉制度之比较 | 第31-32页 |
| ·大陆法系的中间性上诉制度的考察 | 第32-39页 |
| ·德国的中间性上诉制度 | 第32-34页 |
| ·日本的中间性上诉制度 | 第34-37页 |
| ·我国台湾地区的中间性上诉 | 第37-39页 |
| ·两大法系中间性上诉制度的比较 | 第39-43页 |
| ·两大法系刑事中间性上诉制度的共性 | 第39-40页 |
| ·两大法系中间性上诉制度的主要差异 | 第40-43页 |
| 第三章 我国构建中间性上诉制度的动因分析 | 第43-55页 |
| ·中间性上诉制度的正当性 | 第43-46页 |
| ·中间性上诉制度有助于诉讼效率 | 第43-44页 |
| ·中间性上诉制度与集中审理原则矛盾的有效解决 | 第44-45页 |
| ·中间性上诉制度的适当性原则 | 第45-46页 |
| ·我国构建中间性上诉制度的必要性 | 第46-50页 |
| ·我国刑事上诉程序单一 | 第46-47页 |
| ·程序性救济存在空间狭小 | 第47-48页 |
| ·程序救济的适用范围有限 | 第48-50页 |
| ·我国构建中间性上诉制度的可行性 | 第50-55页 |
| ·中间性上诉制度在我国拥有生长的土壤 | 第50-51页 |
| ·中间性上诉制度对目前法官管理制度缺陷的有效弥补 | 第51-52页 |
| ·我国初步设立了非法证据排除规则 | 第52-53页 |
| ·我国的审判模式对中间性上诉制度的兼容 | 第53-55页 |
| 第四章 中间性上诉制度的构建设想 | 第55-62页 |
| ·中间性上诉主体 | 第55页 |
| ·中间性上诉制度的对象 | 第55-58页 |
| ·中间性上诉的提起期限 | 第58页 |
| ·中间性上诉程序的提起 | 第58-60页 |
| ·中间性上诉的效力 | 第60页 |
| ·中间性上诉的审理 | 第60-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第66页 |
