| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-10页 |
| ·选题背景和意义 | 第7-8页 |
| ·国内研究现状 | 第8-9页 |
| ·研究思路及方法 | 第9-10页 |
| 第2章 刑事法律援助制度存在的价值 | 第10-13页 |
| ·人权保障价值 | 第10-11页 |
| ·程序正义价值 | 第11-12页 |
| ·诉讼制衡价值 | 第12-13页 |
| 第3章 我国刑事法律援助的现状 | 第13-21页 |
| ·我国刑事法律援助制度的立法现状及存在的问题 | 第13-19页 |
| ·我国刑事援助制度的立法现状 | 第13-16页 |
| ·我国刑事法律援助制度存在的问题 | 第16-19页 |
| ·新刑诉法对法律援助制度的修改及进步 | 第19-21页 |
| ·律师辩护介入诉讼的时间提前 | 第19页 |
| ·指定辩护的实施主体增多 | 第19页 |
| ·刑事法律援助的范围有所拓宽 | 第19-20页 |
| ·获得刑事法律援助的途径增多 | 第20页 |
| ·相关告知义务规定的完整 | 第20-21页 |
| 第4章 国外法律援助制度的借鉴及我国刑事法律援助制度的进一步完善 | 第21-29页 |
| ·国外法律援助制度的规定与借鉴 | 第21-26页 |
| ·美国 | 第21-22页 |
| ·英国 | 第22-23页 |
| ·加拿大 | 第23-24页 |
| ·瑞典 | 第24-25页 |
| ·外国法律援助制度的可借鉴之处 | 第25-26页 |
| ·我国刑事法律援助制度的进一步完善 | 第26-29页 |
| ·立法层面 | 第26-27页 |
| ·司法层面 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |