定罪与量刑程序分离研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 定罪与量刑的关系辨析 | 第10-15页 |
| 一、实体意义上的定罪与量刑的关系 | 第10-12页 |
| (一) 罪之法定与刑之裁量 | 第10-11页 |
| (二) 罪刑相当与量刑公正 | 第11-12页 |
| 二、程序意义上的定罪与量刑的关系 | 第12-15页 |
| (一) 定罪程序与量刑程序的区别 | 第12-13页 |
| (二) 定罪程序与量刑程序的逻辑关系 | 第13-15页 |
| 第二章 定罪程序与量刑程序的关系模式考察 | 第15-20页 |
| 一、英美法系的定罪与量刑分离模式 | 第15-18页 |
| (一) 美国的量刑程序 | 第15-17页 |
| (二) 英国的量刑程序 | 第17-18页 |
| 二、大陆法系的定罪与量刑合一模式 | 第18-20页 |
| (一) 德国的量刑程序 | 第18页 |
| (二) 法国的量刑程序 | 第18-20页 |
| 第三章 目前我国定罪与量刑程序存在的问题 | 第20-30页 |
| 一、定罪与量刑程序合一在理论上的不足 | 第20-24页 |
| (一) 削弱无罪推定的效力 | 第20-21页 |
| (二) 违背对抗式诉讼模式的要求 | 第21-22页 |
| (三) 不能有效制约法官自由裁量权 | 第22-24页 |
| 二、我国定罪与量刑程序合一在实践中的缺陷 | 第24-30页 |
| (一) 同罪不同刑问题严重 | 第24-25页 |
| (二) 各诉讼主体参与量刑效果差 | 第25-30页 |
| 第四章 我国定罪与量刑程序分离的设计 | 第30-36页 |
| 一、定罪与量刑程序分离的立法设想 | 第30-32页 |
| (一) 被告人不认罪案件量刑程序 | 第30-31页 |
| (二) 被告人认罪案件的量刑程序 | 第31-32页 |
| 二、建立独立量刑程序的基础性制度 | 第32-36页 |
| (一) 检察官量刑建议制度 | 第32-33页 |
| (二) 辩护方量刑答辩制度 | 第33-34页 |
| (三) 被害人量刑建议制度 | 第34页 |
| (四) 量刑前调查报告制度 | 第34-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 个人简历 | 第40页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第40页 |
