| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 第一章 专利纠纷仲裁的含义及其比较优势 | 第14-21页 |
| 第一节 专利纠纷仲裁的含义及特点 | 第14-17页 |
| 一、专利纠纷仲裁的含义 | 第14-16页 |
| 二、专利纠纷仲裁的特点 | 第16-17页 |
| 第二节 专利纠纷仲裁与其他专利纠纷解决方式的比较优势 | 第17-21页 |
| 一、专利纠纷仲裁与专利诉讼的比较优势 | 第17-19页 |
| 二、专利纠纷仲裁与其他专利纠纷替代性解决方式的比较优势 | 第19-21页 |
| 第二章 专利纠纷仲裁范围 | 第21-34页 |
| 第一节 专利纠纷仲裁范围的界定 | 第21-29页 |
| 一、域外相关国家对专利纠纷仲裁范围的界定 | 第21-26页 |
| 二、我国对专利纠纷仲裁范围的界定 | 第26-29页 |
| 第二节 专利有效性争议仲裁的探讨 | 第29-34页 |
| 一、专利有效性争议的民事属性 | 第29-31页 |
| 二、专利有效性争议仲裁的可行性 | 第31-34页 |
| 第三章 专利纠纷仲裁机构 | 第34-40页 |
| 第一节 综合性仲裁机构及其局限性 | 第34-37页 |
| 一、主要的综合性仲裁机构 | 第35-36页 |
| 二、综合性仲裁机构的局限性 | 第36-37页 |
| 第二节 专业性仲裁机构及其优势 | 第37-40页 |
| 一、主要的专业性仲裁机构 | 第37-39页 |
| 二、专业性仲裁机构的优势 | 第39-40页 |
| 第四章 专利纠纷仲裁程序 | 第40-46页 |
| 第一节 专利纠纷仲裁程序的种类 | 第41-42页 |
| 一、普通仲裁程序 | 第41-42页 |
| 二、简易仲裁程序 | 第42页 |
| 第二节 专利纠纷仲裁与其他专利纠纷解决方式的衔接 | 第42-46页 |
| 一、专利权行政执法与专利纠纷仲裁会商机制 | 第42-43页 |
| 二、专利纠纷仲裁与调解相结合 | 第43-46页 |
| 第五章 我国现行专利纠纷仲裁制度的缺陷及立法完善 | 第46-53页 |
| 第一节 我国现行专利纠纷仲裁制度的缺陷 | 第46-50页 |
| 一、专门的专利纠纷仲裁法律法规空白 | 第46-47页 |
| 二、专利纠纷仲裁范围模糊 | 第47页 |
| 三、专业性的专利纠纷仲裁机构缺位 | 第47-48页 |
| 四、专利纠纷仲裁程序诉讼化 | 第48-50页 |
| 第二节 完善我国专利纠纷仲裁制度的立法建议 | 第50-53页 |
| 一、确立专利纠纷仲裁的基本原则 | 第50页 |
| 二、界定专利纠纷仲裁范围 | 第50-51页 |
| 三、设立专业性的专利纠纷仲裁机构 | 第51页 |
| 四、规范专利纠纷仲裁程序 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 附录 | 第56-57页 |
| 后记 | 第57-59页 |