机动车辆保险赔偿实务研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引论 | 第11-12页 |
| 第一章 国外机动车辆保险赔偿制度介绍及评析 | 第12-22页 |
| 一、德国机动车第三者责任强制保险法律制度 | 第12-16页 |
| (一) 德国机动车第三者责任强制保险主要特点 | 第12-15页 |
| (二) 对德国机动车第三者责任强制保险的评析 | 第15-16页 |
| 二、日本机动车第三者责任强制保险法律制度 | 第16-19页 |
| (一) 日本机动车第三者责任强制保险主要特点 | 第16-18页 |
| (二) 对日本机动车第三者责任强制保险的评析 | 第18-19页 |
| 三、韩国机动车第三者责任强制保险法律制度 | 第19-22页 |
| (一) 韩国《机动车损害赔偿保障法》的主要特点 | 第19-21页 |
| (二) 对韩国机动车第三者责任强制保险的评析 | 第21-22页 |
| 第二章 我国机动车辆保险赔偿制度介绍 | 第22-30页 |
| 一、我国机动车辆保险赔偿相关立法的发展过程 | 第23-25页 |
| (一) 《民法通则》 | 第23-24页 |
| (二) 《道路交通事故处理办法》 | 第24页 |
| (三) 《道路交通安全法》 | 第24-25页 |
| (四) 《道路交通安全法》第76条修正案 | 第25页 |
| (五) 《侵权责任法》 | 第25页 |
| 二、我国机动车第三者责任强制保险赔偿制度 | 第25-27页 |
| (一) 设置机动车第三者责任强制保险的目的 | 第25-26页 |
| (二) 机动车第三者责任强制保险的赔偿范围 | 第26页 |
| (三) 道路交通事故社会救助基金 | 第26-27页 |
| 三、我国机动车第三者责任强制保险的归责原则 | 第27-28页 |
| 四、我国机动车第三者责任强制保险的责任主体 | 第28-30页 |
| 第三章 我国机动车辆保险赔偿制度缺陷 | 第30-40页 |
| 一、交强险的赔偿程序复杂、繁琐 | 第30-32页 |
| 二、交强险赔偿标准偏低 | 第32-35页 |
| 三、强制投保的机动车范围过宽 | 第35-38页 |
| 四、强制承保规定不完善 | 第38-39页 |
| 五、救助基金制度不健全 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国机动车辆保险赔偿制度的建议 | 第40-47页 |
| 一、完善我国的保险赔偿程序 | 第40-41页 |
| 二、降低投保人保费负担,提高受害人保障水平 | 第41-42页 |
| 三、限制强制投保机动车范围 | 第42页 |
| 四、完善承保法律制度 | 第42-44页 |
| 五、健全救助基金制度 | 第44-47页 |
| (一) 赋予救助基金私法人地位 | 第44-45页 |
| (二) 拓展救助基金来源 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第52页 |
