| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 绪论 | 第9-15页 |
| （一） 选题的目的、意义 | 第9-10页 |
| （二） 本选题的国内外研究现状 | 第10-13页 |
| （三） 研究目标、研究内容 | 第13-14页 |
| （四） 研究思路、研究方法及创新 | 第14-15页 |
| 一、 道德的法律强制理论 | 第15-24页 |
| （一） 何为道德的法律强制 | 第15-18页 |
| （二） 德富林与哈特论战背景 | 第18-19页 |
| （三） 道德的法律强制理论的提出 | 第19-24页 |
| 1 、社会必需有公共道德 | 第19-20页 |
| 2 、社会崩溃论 | 第20-21页 |
| 3 、不道德行为应受到刑法制约 | 第21-22页 |
| 4 、如何确定社会公认的道德判断 | 第22页 |
| 5 、道德的法律强制之限制 | 第22-24页 |
| 二、 道德的法律强制理论批判与反批判 | 第24-33页 |
| （一） 哈特对德富林的批判 | 第24-29页 |
| 1 、自由主义伤害原则和功利主义 | 第24-25页 |
| 2 、对社会崩溃论的批评 | 第25-26页 |
| 3 、公共道德与私隐道德 | 第26-27页 |
| 4 、保守的法律道德主义 | 第27-28页 |
| 5 、法律强制本身在道德上就无法证成 | 第28页 |
| 6 、民主与民粹 | 第28-29页 |
| （二） 德富林与哈特论战之评价 | 第29-33页 |
| 1 、论战的实质 | 第29-30页 |
| 2 、论战之评析 | 第30-33页 |
| 三、 中国道德困境与道德的强制理论 | 第33-53页 |
| （一） 中国传统法律与道德观 | 第33-34页 |
| （二） 改革开放后的道德现状 | 第34-38页 |
| 1 、市场经济的利益观推翻了人们的道德信念 | 第35-36页 |
| 2 、官员腐败加速了社会的道德滑坡 | 第36-37页 |
| 3 、违法的成本低，法律等规制手段的不完善 | 第37-38页 |
| （三） 道德现状急需法律强制 | 第38-40页 |
| （四） 道德立法与道德争议案件 | 第40-53页 |
| 1 、从《刑法》来看 | 第41-45页 |
| （ 1 ）刑法中的道德立法 | 第41-42页 |
| （ 2 ）关于刑法的道德争议案件 | 第42-45页 |
| 2 、从民商事法上来看 | 第45-53页 |
| （ 1 ）民商事法中的道德立法 | 第45-46页 |
| （ 2 ）关于民商法的道德争议案件 | 第46-53页 |
| 四、 走出中国当下道德困境 | 第53-67页 |
| （一） 道德的法律强制之必要性 | 第53-56页 |
| （二） 道德的法律强制之可能性 | 第56-59页 |
| 1 、法律必然体现道德 | 第56-57页 |
| 2 、中国传统法律与道德观的影响 | 第57-58页 |
| 3 、道德与法律的功能差异 | 第58页 |
| 4 、社会公共道德是人们的统一共识 | 第58-59页 |
| （三） 道德的法律强制之可行性 | 第59-60页 |
| （四） 道德的法律强制之复杂性 | 第60-67页 |
| 1 、社会发展的迅速性是法律强制执行道德的一大障碍 | 第61-62页 |
| 2 、法律强制执行道德的限度 | 第62-67页 |
| 五、 结论 | 第67-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-76页 |