| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-14页 |
| 第一节 研究背景 | 第7-8页 |
| 第二节 研究问题和研究对象 | 第8-9页 |
| 第三节 文献综述和研究方法 | 第9-14页 |
| 一、 相关概念及研究 | 第9-14页 |
| （一） 信源和新闻信源的定义 | 第9-10页 |
| （二） 业界和学界对新闻信源的关注 | 第10-11页 |
| （三） 网络信源的定义 | 第11-12页 |
| （四） 网络信源研究 | 第12-14页 |
| 二、 研究方法和研究设计 | 第14页 |
| 第一章 网络为《人民日报海外版》提供了消息来源 | 第14-20页 |
| 第一节 该报由于网络发生的信源变化 | 第14-16页 |
| 第二节 从这份报纸看网络信源产生的原因 | 第16-20页 |
| 一、 信息的数字化带来传播的去中心化加深 | 第16-17页 |
| 二、 网民的网络生活成为传统媒体关注的热点 | 第17页 |
| 三、 网络信源传播让意见领袖的影响力得到充分发挥 | 第17-18页 |
| 四、 媒体从业者是资深网民 | 第18-20页 |
| 第二章 这份报纸使用了哪些网络信源 | 第20-31页 |
| 第一节 网络信源所占比例 | 第20-23页 |
| 第二节 从形式上对网络信源的归类 | 第23-25页 |
| 一、 微博是出现频次最高的网络信源 | 第23页 |
| 二、 网络调查是在有争议、关切公众利益的题目中常被引用的信源 | 第23-24页 |
| 三、 外宣色彩决定了外媒网站的引用率 | 第24-25页 |
| 四、 记者借助搜索引擎描述事件的受关注度和重要程度 | 第25页 |
| 第三节 从内容上对网络信源的归类 | 第25-28页 |
| 一、 名人的微博、博客是重要的网络信源 | 第26-27页 |
| （一） 名流微博、博客提供了最核心的新闻点或核心议题 | 第26页 |
| （二） 作为引语，名流微博提供了辅助性新闻材料和观点 | 第26-27页 |
| 二、 权威机构及其发言人通过网络向《人民日报海外版》提供了大量信息 | 第27-28页 |
| （一） 权威机构开设专门的网站，成为重要网络信源 | 第27页 |
| （二）网络访谈内容成为重要网络信源 | 第27-28页 |
| 第四节 网络信源新闻的内容分析 | 第28-31页 |
| 一、 从对网民的形象建构中，看网络信源的影响 | 第28-30页 |
| （一） 作为信源，网民多以集体形象出现 | 第28-29页 |
| （二） 描述网民的行为的动词多富有感情色彩 | 第29-30页 |
| 二、 从网络信源出现在文章中的位置看其影响的深度 | 第30-31页 |
| （一） 头版头条 | 第30页 |
| （二） 大标题和小标题 | 第30-31页 |
| （三） 导语 | 第31页 |
| 第三章 该报是如何使用网络信源的 | 第31-39页 |
| 第一节 网络信源对工作流程的影响 | 第31-33页 |
| 一、 网络提供了采访的渠道，因为有些信源与网络关系密切 | 第31-32页 |
| 二、 “网络热议”成为记者提问的切入点 | 第32页 |
| 三、 网络信源增加了信息核对的工作量 | 第32-33页 |
| 第二节 网络信源对新闻报道内容的影响 | 第33-38页 |
| 一、 名流微博的花边性质，增强了文章的趣味性 | 第33-34页 |
| 二、 集纳式的“言论框”提供了多元的观点，丰富了版面 | 第34-37页 |
| （一） 五花八门的匿名信源“七嘴八舌” | 第34-36页 |
| （二） 名流信源集纳数量较少，但有专门的“观点集萃”搜罗各家之言 | 第36-37页 |
| 三、 网络称呼显示了网络传播的赋权功能，增强了人情味和故事性 | 第37-38页 |
| 第三节 编辑记者对网络信源的看法 | 第38-39页 |
| 一、 网络信源为工作带来了便利 | 第38-39页 |
| 二、 网络信源带来新的挑战 | 第39页 |
| 结论 | 第39-43页 |
| 一、从内容上看，网络信源并未改变传统媒体的价值判断 | 第40页 |
| 二、网络扩充了传统媒体的信源，公众声音以网友声音呈现 | 第40-41页 |
| 三、网络信源对大众传播活动及社会的影响 | 第41-43页 |
| （一）网络信源正在改变大众传播模式 | 第41-42页 |
| （二）网络信源使用的展望 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
