| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 不动产登记机关登记错误赔偿责任的理论基础 | 第9-25页 |
| ·是登记公信力的内在要求 | 第9-12页 |
| ·登记公信力理论概述 | 第9-10页 |
| ·登记公信力要求登记机关承担责任 | 第10-12页 |
| ·是登记模式的必然延伸 | 第12-16页 |
| ·不动产物权变动模式概述 | 第12-13页 |
| ·不动产的物权变动模式决定了不动产登记模式 | 第13-15页 |
| ·我国的不动产登记模式要求登记机关承担赔偿责任 | 第15-16页 |
| ·是登记错误赔偿责任的性质使然 | 第16-25页 |
| ·不动产登记的性质界定 | 第16-20页 |
| ·不动产登记的性质争论 | 第16-18页 |
| ·不动产登记：公私兼具,以私为主 | 第18-20页 |
| ·登记错误赔偿责任的性质界定 | 第20-25页 |
| ·学界的分歧 | 第20-21页 |
| ·本文的观点：民事赔偿责任 | 第21-25页 |
| 第2章 不动产登记机关登记错误赔偿责任的认定 | 第25-39页 |
| ·不动产登记机关赔偿责任的归责原则 | 第25-30页 |
| ·立法的选择 | 第25-27页 |
| ·《物权法》的归责原则：无过错原则 | 第26页 |
| ·《城市房屋权属登记管理办法》的归责原则：过错原则 | 第26-27页 |
| ·《房屋登记办法》的归责原则：行为违法性原则 | 第27页 |
| ·学界的论战 | 第27-28页 |
| ·应然的选择：过错责任原则 | 第28-30页 |
| ·不动产登记机关登记错误赔偿责任的构成要件 | 第30-39页 |
| ·主体要件——不动产登记机关 | 第31-32页 |
| ·不动产登记机关是登记错误赔偿责任的承担者 | 第31页 |
| ·进一步确立不动产登记机关赔偿责任的主体地位 | 第31-32页 |
| ·行为要件——违法行为的实施 | 第32-33页 |
| ·结果要件——有损害事实发生 | 第33-34页 |
| ·主观要件——登记机关的主观过错 | 第34-36页 |
| ·不动产登记机关必须存在主观过错 | 第34-35页 |
| ·设定不动产登记机关的实质审查义务 | 第35-36页 |
| ·因果关系要件——损害与违法行为之间有因果关系 | 第36-39页 |
| 第3章 不动产登记机关登记错误赔偿责任的适用 | 第39-48页 |
| ·适用范围的确定 | 第39-41页 |
| ·各国关于登记错误的立法例 | 第39-40页 |
| ·我国物权法中登记错误的内涵 | 第40-41页 |
| ·赔偿范围的界定 | 第41-44页 |
| ·各国对赔偿责任范围的不同规定 | 第41-42页 |
| ·我国赔偿责任范围的现实选择 | 第42-44页 |
| ·赔偿内容的范围 | 第42-44页 |
| ·赔偿数额的范围 | 第44页 |
| ·责任承担的形态 | 第44-48页 |
| ·不动产登记错误的情形 | 第45页 |
| ·登记机关承担赔偿责任的具体形态 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53页 |