| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 贸易壁垒调查法律制度概述 | 第10-20页 |
| ·贸易壁垒调查制度概述 | 第10-15页 |
| ·贸易壁垒调查的含义 | 第10-11页 |
| ·贸易壁垒调查的基本特征 | 第11-12页 |
| ·贸易壁垒调查法律制度的产生 | 第12-13页 |
| ·关于贸易壁垒调查的国外立法 | 第13-15页 |
| ·我国贸易壁垒调查的适用历史及立法现状 | 第15-17页 |
| ·我国贸易壁垒调查的实践—“日本紫菜案”和“光伏产品案” | 第15-16页 |
| ·我国关于贸易壁垒调查的现行立法 | 第16-17页 |
| ·贸易壁垒调查法律制度发展面临的新形势 | 第17-20页 |
| ·后危机时代贸易壁垒发展的新动向 | 第17-18页 |
| ·我国企业面临的新的时代困境 | 第18-20页 |
| 第2章 贸易壁垒调查立法实体规则发展趋势分析 | 第20-29页 |
| ·立法理念 | 第20-22页 |
| ·美欧贸易壁垒调查立法理念分析 | 第20-21页 |
| ·立法理念发展趋势—贸易自由 | 第21-22页 |
| ·适用范围 | 第22-24页 |
| ·美欧贸易壁垒调查法律制度的适用范围 | 第22-23页 |
| ·适用范围发展趋势—重视知识产权保护 | 第23-24页 |
| ·贸易壁垒的认定 | 第24-26页 |
| ·美欧贸易壁垒调查立法中贸易壁垒的认定 | 第24-26页 |
| ·贸易壁垒法律认定的发展趋势—国际法与国内法相结合 | 第26页 |
| ·“损害”的认定 | 第26-29页 |
| ·美欧贸易壁垒调查立法中损害的认定 | 第26-28页 |
| ·损害要件的发展趋势—结合立法实际 | 第28-29页 |
| 第3章 贸易壁垒调查立法程序规则发展趋势分析 | 第29-36页 |
| ·申请制度 | 第29-30页 |
| ·美欧贸易壁垒调查申请制度分析 | 第29-30页 |
| ·申请制度发展趋势—适当限制申请人资格 | 第30页 |
| ·审查制度 | 第30-32页 |
| ·美欧贸易壁垒调查审查制度分析 | 第30-31页 |
| ·审查制度—明确证据标准 | 第31-32页 |
| ·调查认定规则 | 第32-33页 |
| ·美欧贸易壁垒调查调查认定规则分析 | 第32-33页 |
| ·调查认定规则发展趋势—引入咨询和磋商程序 | 第33页 |
| ·可以采取的措施 | 第33-36页 |
| ·美欧贸易壁垒调查中可以采取的措施分析 | 第33-35页 |
| ·可采取的措施之发展趋势分析 | 第35-36页 |
| 第4章 我国贸易壁垒调查法律制度的完善 | 第36-48页 |
| ·我国现行立法—《对外贸易壁垒调查规则》 | 第36-37页 |
| ·《对外贸易壁垒调查规则》中存在的法律问题 | 第37-40页 |
| ·《对外贸易壁垒调查规则》的立法等级 | 第37页 |
| ·《对外贸易壁垒调查规则》的适用范围 | 第37-38页 |
| ·我国《对外贸易壁垒调查规则》中“损害”的认定 | 第38页 |
| ·我国《对外贸易壁垒调查暂行规则》中的申请 | 第38-39页 |
| ·我国《对外贸易壁垒调查规则》中的审查制度 | 第39页 |
| ·我国《对外贸易壁垒调查规则》中的调查认定规则 | 第39-40页 |
| ·我国《对外贸易壁垒调查规则》中可以采取的措施 | 第40页 |
| ·完善我国贸易壁垒调查法律制度的建议 | 第40-48页 |
| ·提高贸易壁垒调查的立法等级 | 第40-41页 |
| ·对相关法律概念进行修改和完善 | 第41-42页 |
| ·完善相关法律程序 | 第42-44页 |
| ·对我国可以采取的报复措施作出立法上的限制 | 第44-45页 |
| ·建立行政和司法救济法律制度 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |