侵权法上安全保障义务研究--以我国《侵权责任法》第37条为视角
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-13页 |
| 0. 前言 | 第13-16页 |
| ·安全保障义务选题背景 | 第13页 |
| ·安全保障义务国内外研究评述 | 第13-14页 |
| ·本文的研究方法和意义 | 第14-16页 |
| 1. 安全保障义务的概述 | 第16-25页 |
| ·安全保障义务的概念 | 第16-21页 |
| ·安全保障义务含义的界定 | 第16-18页 |
| ·安全保障义务的内容 | 第18-19页 |
| ·也谈安全保障义务的构成要件 | 第19-21页 |
| ·安全保障义务的性质 | 第21-25页 |
| ·合同义务承担违约责任 | 第21-22页 |
| ·侵权责任 | 第22-23页 |
| ·侵权责任和违约责任竞合 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-25页 |
| 2. 安全保障义务的比较考察和理论依据 | 第25-35页 |
| ·安全保障义务的比较考察 | 第25-29页 |
| ·安全保障义务在德国的产生、发展和完善 | 第25-26页 |
| ·日本判例确立的安全关照义务 | 第26页 |
| ·安全保障义务在法国的发展 | 第26-27页 |
| ·英美法中注意义务的规定 | 第27-28页 |
| ·安全保障义务在我国产生、发展和适用 | 第28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| ·安全保障义务理论的发展和义务来源 | 第29-35页 |
| ·安全保障义务理论的发展 | 第29-31页 |
| ·安全保障义务的义务来源 | 第31-35页 |
| 3. 我国侵权法上安全保障义务的适用 | 第35-49页 |
| ·安全保障义务判断标准 | 第35-39页 |
| ·英美法上注意义务的判断标准 | 第35-38页 |
| ·我国安全保障义务的判断标准 | 第38-39页 |
| ·安全保障义务的主体 | 第39-44页 |
| ·安全保障义务的义务主体 | 第40-42页 |
| ·安全保障义务的权利主体 | 第42-44页 |
| ·安全保障义务的归责原则 | 第44-49页 |
| ·违反安全保障义务不适用无过错归责原则 | 第45页 |
| ·违反安全保障义务适用过错责任 | 第45-46页 |
| ·补充责任的存废 | 第46-49页 |
| 4. 立足实践完善安全保障义务 | 第49-55页 |
| ·安全保障义务在我国立法现状 | 第49-51页 |
| ·成文法的明确规定 | 第49-50页 |
| ·安全保障义务适用中存在的问题 | 第50-51页 |
| ·完善安全保障义务的建议和思考 | 第51-55页 |
| ·完善安全保障义务的判断标准 | 第51-52页 |
| ·明确安全保障义务的主体 | 第52-53页 |
| ·适用过错责任归责原则取消补充责任 | 第53-54页 |
| ·小结 | 第54-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第61页 |
