| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事被告人强制取证权基本理论 | 第12-22页 |
| (一) 刑事被告人强制取证权的涵义 | 第12-14页 |
| 1、被告人强制取证权的主体 | 第12-13页 |
| 2、被告人强制取证权的对象和客体 | 第13页 |
| 3、被告人强制取证权的内容 | 第13-14页 |
| (二) 刑事被告人强制取证权的性质 | 第14-16页 |
| 1、权利的基础性 | 第15页 |
| 2、权利的防御性 | 第15页 |
| 3、权利的非直接强制性 | 第15-16页 |
| 4、权利的补充性 | 第16页 |
| (三) 刑事被告人强制取证权的价值 | 第16-19页 |
| 1、有利于实现刑事诉讼控辩平衡,减少司法专横 | 第17页 |
| 2、有利于发现案件真相,实现程序正义 | 第17-18页 |
| 3、有利于提高诉讼效率、节约司法资源 | 第18-19页 |
| (四) 刑事被告人强制取证权与相关权利的比较 | 第19-22页 |
| 1、强制取证权与质证权 | 第19-20页 |
| 2、强制取证权与辩护权 | 第20-21页 |
| 3、强制取证权与公开审判权 | 第21-22页 |
| 二、刑事被告人强制取证权的理论基础 | 第22-28页 |
| (一) 宪政权利理论 | 第22-24页 |
| 1、宪政的基本涵义 | 第22页 |
| 2、宪法与刑事诉讼法的关系 | 第22-24页 |
| 3、宪政与刑事被告人强制取证权 | 第24页 |
| (二) 程序正义理论 | 第24-28页 |
| 1、程序正义理论的起源与发展 | 第24-25页 |
| 2、程序正义的基本要求 | 第25-26页 |
| 3、程序正义的认识趋同化 | 第26-27页 |
| 4、程序正义与刑事被告人强制取证权 | 第27-28页 |
| 三、刑事被告人强制取证权的比较研究 | 第28-38页 |
| (一) 英美法系国家的刑事被告人强制取证权 | 第28-33页 |
| 1、英国的刑事被告人强制取证权 | 第28-30页 |
| 2、美国的刑事被告人强制取证权 | 第30-33页 |
| (二) 大陆法系国家的刑事被告人强制取证权 | 第33-34页 |
| 1、法国的刑事被告人强制取证权 | 第33页 |
| 2、德国的刑事被告人强制取证权 | 第33-34页 |
| (三) 程序转向其他国家和地区的刑事被告人强制取证权 | 第34-36页 |
| 1、日本的刑事被告人强制取证权 | 第34-35页 |
| 2、我国台湾地区的刑事被告人强制取证权 | 第35-36页 |
| (四) 国际公约中的刑事被告人强制取证权 | 第36-38页 |
| 1、国际公约中有关强制取证权的规定 | 第36页 |
| 2、刑事被告人强制取证权与最低限度程序公正标准 | 第36-38页 |
| 四、中国刑事被告人的强制取证权实证考察与研究 | 第38-49页 |
| (一) 中国刑事被告人强制取证权的的制度变迁 | 第38-40页 |
| 1、1996年修改的刑事诉讼法实施以前的制度 | 第38页 |
| 2、1996年修改的刑事诉讼法实施以后的制度 | 第38-40页 |
| (二) 中国刑事被告人强制取证权存在的具体问题 | 第40-42页 |
| 1、强制取证本身缺乏应有的法律效力 | 第40页 |
| 2、证据保全制度的缺失 | 第40-41页 |
| 3、缺乏强制程序予以保障 | 第41页 |
| 4、具体的程序设计缺乏合理性 | 第41-42页 |
| (三) 《国家人权行动计划》与刑事被告人强制取证权 | 第42-49页 |
| 1、国家人权行动计划 | 第42-44页 |
| 2、《国家人权行动计划》的缺陷与不足 | 第44-46页 |
| 3、《国家人权行动计划(2009—2010年)与刑事被告人强制取证权保障 | 第46-49页 |
| 五、完善中国刑事被告人强制取证权的构想 | 第49-56页 |
| (一) 建立刑事被告人强制取证权的宪法救济机制 | 第49-50页 |
| (二) 建立刑事被告人强制取证权的实体性救济机制 | 第50-52页 |
| 1、引入民事救济方式 | 第50-51页 |
| 2、完善程序性侵权者承担刑事责任的救济措施 | 第51页 |
| 3、有效实施纪律惩戒 | 第51-52页 |
| (三) 建立刑事被告人强制取证权的程序性救济机制 | 第52-54页 |
| 1、扩大申请取证的主体范围 | 第52页 |
| 2、扩大被追诉人申请取证的范围 | 第52页 |
| 3、明确对强制取证申请的审查、实施和证据移交的程序 | 第52-53页 |
| 4、加强对权利的救济 | 第53页 |
| 5、明确侵犯申请强制取证权应承担的不利后果 | 第53-54页 |
| (四) 深化司法体制和工作机制改革 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
