商标淡化理论的若干问题研究
| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 商标淡化法律内涵之探析 | 第8-17页 |
| 一、 商标淡化理论的历史追溯 | 第8-12页 |
| （一） 德国商标淡化理论 | 第8-9页 |
| （二） 美国商标淡化理论 | 第9-12页 |
| 二、 商标淡化法律内涵之界定 | 第12-17页 |
| （一） 商标淡化法律内涵之纷说 | 第12-13页 |
| （二） 商标淡化法律内涵之评析 | 第13-17页 |
| 第二章 商标淡化理论的法理基础 | 第17-28页 |
| 一、 传统商标权理论的基础 | 第17-20页 |
| （一） 商标的识别功能 | 第17-18页 |
| （二） 传统商标权理论的基础 | 第18-20页 |
| 二、 商标表彰性功能的崛起 | 第20-23页 |
| （一） 商标功能演化的背景 | 第20页 |
| （二） 商标表彰性功能的崛起 | 第20-22页 |
| （三） 保护商标表彰性功能的意义 | 第22-23页 |
| 三、 传统商标权理论的突破 | 第23-28页 |
| （一） 扩张商标显著性的内涵 | 第23-24页 |
| （二） 超越商标混淆概念 | 第24-25页 |
| （三） 突破商标同类保护原则 | 第25-28页 |
| 第三章 商标淡化理论在驰名商标保护中的运用 | 第28-35页 |
| 一、 驰名商标的特殊法律地位 | 第28-29页 |
| （一） 突破地域性原则和注册性原则 | 第28页 |
| （二） 拓展商标权保护的范围 | 第28-29页 |
| 二、 商标淡化理论在驰名商标保护中的运用 | 第29-35页 |
| （一） 传统商标混淆理论的漏洞 | 第29-31页 |
| （二） 无谓竞争理论的局限 | 第31-32页 |
| （三） 商标淡化理论的价值 | 第32-35页 |
| 第四章 商标淡化行为的认定 | 第35-52页 |
| 一、 商标淡化行为的对象及认定 | 第35-41页 |
| （一） 商标淡化行为的对象 | 第35-36页 |
| （二） 驰名商标的认定标准 | 第36-41页 |
| 二、 商标淡化行为的方式及认定 | 第41-47页 |
| （一） 弱化 | 第41-42页 |
| （二） 丑化 | 第42-44页 |
| （三） 退化 | 第44-45页 |
| （四） 使用于企业名称 | 第45页 |
| （五） 域名抢注 | 第45-47页 |
| 三、 商标淡化行为的主观性认定 | 第47-48页 |
| （一） 民事侵权责任的归责原则 | 第47页 |
| （二） 商标淡化的归责原则 | 第47-48页 |
| 四、 商标淡化行为的损害结果认定 | 第48-49页 |
| （一） 商标淡化的损害结果的表现 | 第48页 |
| （二） 商标淡化的损害结果的认定 | 第48-49页 |
| 五、 商标淡化行为认定的限制 | 第49-52页 |
| （一） 表达性使用 | 第49-50页 |
| （二） 幽默性使用 | 第50-51页 |
| （三） 新闻报道及评论 | 第51-52页 |
| 第五章 商标淡化的立法与完善 | 第52-61页 |
| 一、 商标淡化理论的立法体现 | 第52-56页 |
| （一） 商标淡化理论在美国的立法体现 | 第52-53页 |
| （二） 商标淡化理论在欧洲国家的立法体现 | 第53-54页 |
| （三） 商标淡化理论在其他国家的立法体现 | 第54-55页 |
| （四） 商标淡化理论在国际立法的体现 | 第55-56页 |
| 二、 我国商标淡化的相关立法及完善 | 第56-61页 |
| （一） 我国商标淡化的相关立法 | 第56-57页 |
| （二） 我国商标淡化立法的缺陷 | 第57-58页 |
| （三） 我国商标淡化立法完善之思考 | 第58-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
