| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 我国法院对仲裁裁决的司法审查 | 第9-13页 |
| 第一节 我国法院对仲裁裁决的司法审查模式 | 第9-11页 |
| 第二节 我国法院对仲裁裁决的司法审查标准 | 第11-13页 |
| 第二章 美国仲裁法下"显然漠视法律"规则 | 第13-24页 |
| 第一节 "显然漠视法律"规则的起源与发展 | 第14-19页 |
| 一、Wilko v. Swan案件 | 第14-15页 |
| 二、撤销美国国内裁决中"显然漠视法律"规则的适用 | 第15-17页 |
| 三、审查"非内国裁决"中"显然漠视法律"规则的适用 | 第17-19页 |
| 四、"显然漠视法律"规则的争议 | 第19页 |
| 第二节 Hall Streets案后"显然漠视法律"规则面临的挑战 | 第19-21页 |
| 一、Hall Street Associates,L.L.C.v. Mattel,Inc案 | 第19-20页 |
| 二、Hall案后美国各级法院适用"显然漠视法律"规则情况 | 第20-21页 |
| 三、解决"显然漠视法律"规则面临挑战的各种途径 | 第21页 |
| 第三节 "显然漠视法律"发展趋势 | 第21-22页 |
| 一、司法上的统一 | 第21-22页 |
| 二、成文法上明确 | 第22页 |
| 本章小结 | 第22-24页 |
| 第三章 完善我国仲裁裁决司法审查的建议 | 第24-32页 |
| 第一节 取消我国仲裁裁决的不予执行制度 | 第24-26页 |
| 第二节 并轨国内和涉外裁决司法审查标准 | 第26-27页 |
| 第三节 改革法院对仲裁裁决法律问题的司法审查 | 第27-32页 |
| 一、探求"适用法律确有错误"立法本意 | 第28-29页 |
| 二、平衡公平与效率的价值 | 第29-30页 |
| 三、借鉴美国"显然漠视法律"的经验 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 注释 | 第33-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
