| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 第一章 票据伪造概述 | 第8-19页 |
| 第一节 票据伪造的涵义 | 第8-13页 |
| 一、票据伪造的界定 | 第8-10页 |
| 二、票据伪造的构成 | 第10-12页 |
| 三、票据伪造的性质 | 第12-13页 |
| 第二节 票据伪造与相关概念的比较 | 第13-19页 |
| 一、票据伪造与票据行为的无权代理 | 第13-14页 |
| 二、票据伪造与票据代行 | 第14-15页 |
| 三、票据伪造与印章盗用 | 第15-16页 |
| 四、票据伪造与票据变造 | 第16-19页 |
| 第二章 票据伪造的效力 | 第19-29页 |
| 第一节 日内瓦统一票据法体系关于票据伪造的法律 | 第19-22页 |
| 一、对被伪造人的效力 | 第19-20页 |
| 二、对伪造人的效力 | 第20页 |
| 三、对真实签章人的效力 | 第20-21页 |
| 四、对持票人的效力 | 第21页 |
| 五、对付款人的效力 | 第21-22页 |
| 第二节 英美票据法体系关于票据伪造的法律效力 | 第22-26页 |
| 一、英国票据法的规定 | 第22-23页 |
| 二、美国统一商法典的规定 | 第23-25页 |
| 三、英国票据法与《美国统一商法典》的比较 | 第25-26页 |
| 第三节 两大法系关于票据伪造的法律效力的比较 | 第26-29页 |
| 一、对被伪造人的效力的比较 | 第26-27页 |
| 二、对伪造人的效力的比较 | 第27页 |
| 三、对真实签章人的效力的比较 | 第27页 |
| 四、对持票人的效力的比较 | 第27-28页 |
| 五、对付款人的效力的比较 | 第28-29页 |
| 第三章 两大票据法系票据伪造风险责任的制度和理论 | 第29-40页 |
| 第一节 两大票据法体系关于票据伪造风险责任承担的比较研究 | 第29-31页 |
| 一、两大法系对出票伪造风险承担规定的比较 | 第29-30页 |
| 二、两大法系对背书伪造风险承担规定的比较 | 第30-31页 |
| 第二节 票据伪造风险责任的原则 | 第31-37页 |
| 一、票据伪造风险责任的一般原则 | 第31-34页 |
| 二、票据伪造风险责任的例外原则 | 第34-37页 |
| 第三节 票据伪造风险责任的分担理论 | 第37-40页 |
| 一、卡多勒——黑克思理论 | 第37-38页 |
| 二、责任分层理论 | 第38-39页 |
| 三、损失分配理论 | 第39-40页 |
| 第四章 我国票据伪造风险责任的立法完善 | 第40-55页 |
| 第一节 票据伪造风险责任现行立法的状况 | 第40-49页 |
| 一、我国票据伪造的法律效力 | 第40-46页 |
| 二、我国票据伪造的风险承担 | 第46-49页 |
| 第二节 我国票据伪造风险责任的立法完善 | 第49-55页 |
| 一、我国现行法律规定的不足 | 第49-52页 |
| 二、票据伪造风险责任的立法完善 | 第52-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第59-60页 |