首页--天文学、地球科学论文--地球化学勘探论文

土壤和水系沉积物中钨钼元素的研究以及不确定度的评价

中文摘要第4-6页
abstract第6-7页
第一章 绪论第10-16页
    1.1 地质样品化探现状第10-12页
        1.1.1 区域化探的概述第10页
        1.1.2 化探测试结果的质量控制第10-12页
    1.2 电感耦合等离子光谱概述第12-14页
        1.2.1 ICP-AES的发展历史第12页
        1.2.2 电感耦合等离子光谱的原理第12-13页
        1.2.3 ICP-AES的分析性能特点第13-14页
        1.2.4 ICP-AES在地质样品分析中的应用第14页
    1.3 不确定度的概述第14-16页
第二章 实验内容第16-22页
    2.1 实验试剂及仪器第16页
        2.1.1 实验试剂第16页
        2.1.2 实验仪器第16页
    2.2 样品加工第16-17页
    2.3 快速分析系统(ICP-AES法)第17-19页
        2.3.1 标准储备溶液的配制第18页
        2.3.2 样品的分解第18-19页
        2.3.3 电感耦合等离子体工作参数第19页
    2.4 经典分析系统(极谱法)第19-22页
        2.4.1 极谱分析法的工作原理第19-20页
        2.4.2 催化极谱法工作参数第20页
        2.4.3 溶液配制第20页
        2.4.4 标准溶液第20-21页
        2.4.5 试验操作第21-22页
第三章 结果与讨论第22-40页
    3.1 样品的分析系统第22-23页
    3.2 样品分解第23-24页
    3.3 ICP-AES法工作条件的确定第24-25页
        3.3.1 ICP-AES谱线选择第24页
        3.3.2 射频功率的选择第24-25页
        3.3.3 观测高度的选择第25页
        3.3.4 载气(氩气)压力的选择第25页
    3.4 样品全消解系统的选择第25-30页
        3.4.1 ICP-AES法全消解样品用酸的选择第26-27页
        3.4.2 浸酸的优化第27-30页
    3.5 I CP-AES方法的评估第30-33页
        3.5.1 分析方法的准确度和精确度第30-32页
        3.5.2 加标回收率的评估第32-33页
    3.6 四酸溶矿ICP-AES法与经典催化极谱法测定钨钼的结果比较第33-36页
        3.6.1 测定结果比较第33-34页
        3.6.2 两种分析方法的时间周期的比较第34-35页
        3.6.3 两种分析方法的成本比较第35页
        3.6.4 两种分析方法的可操作性要求的比较第35-36页
    3.7 对于四酸溶矿ICP-AES法不确定度评价第36-40页
        3.7.1 不确定度评定第36页
        3.7.2 样品称量带来的不确定度第36-38页
        3.7.3 样品消解引入的不确定度第38-39页
        3.7.4 扩展不确定度的合成第39-40页
第四章 结论第40-41页
参考文献第41-49页
作者简介第49-50页
致谢第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:基于中文Word文档的数字水印算法
下一篇:改进的粒子群优化算法(APSO和DPSO)研究