| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| ·选题的学术背景及理论与实际意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-11页 |
| ·课题来源及主要研究内容 | 第11-13页 |
| 第2章 行政公诉的界定 | 第13-17页 |
| ·行政公诉概念的提出 | 第13页 |
| ·行政公诉属于行政诉讼 | 第13页 |
| ·行政公诉的提起主体系国家检察机关 | 第13-15页 |
| ·行政公诉与普通行政诉讼的区别 | 第15页 |
| ·行政公诉与行政公益诉讼的区别 | 第15-16页 |
| ·行政公诉与行政监察的区别 | 第16-17页 |
| 第3章 建立行政公诉制度的理论基础 | 第17-21页 |
| ·社会公共性权利的司法保护理论 | 第17-18页 |
| ·现代诉权理论 | 第18-19页 |
| ·检察理论 | 第19-21页 |
| 第4章 建立行政公诉制度的域外考察和借鉴 | 第21-24页 |
| ·大陆法系行政公诉制度 | 第21页 |
| ·英美法系行政公诉制度 | 第21-22页 |
| ·苏东国家行政公诉制度 | 第22-24页 |
| 第5章 建立行政公诉制度的现实必要性 | 第24-30页 |
| ·保障依法行政需建立行政公诉制度 | 第24-26页 |
| ·行政管理中存在的大量违法案件需要通过提起行政公诉来解决 | 第24页 |
| ·造成严重后果的行政不作为需通过提起行政公诉追究其法律责任 | 第24-25页 |
| ·对违法抽象行政行为需要通过提起行政公诉来审查 | 第25-26页 |
| ·从维护公共利益的目的出发需建立行政公诉制度 | 第26-28页 |
| ·行政主观诉讼对维护国家和社会公共利益的局限性 | 第26-27页 |
| ·现行监督制度对维护国家和社会公共利益的局限性 | 第27页 |
| ·行政主体维护国家和社会公共利益的局限性 | 第27-28页 |
| ·纠正当前行政诉讼宗旨被扭曲的倾向需建立行政公诉制度 | 第28-29页 |
| ·从行政诉讼体系的科学化来看需建立行政公诉制度 | 第29-30页 |
| 第6章 建立行政公诉制度的现实可行性 | 第30-33页 |
| ·我国建立行政公诉制度条件日趋成熟 | 第30-31页 |
| ·由检察机关提起行政公诉是可行的 | 第31-33页 |
| ·检察机关的身份和职责适合提起行政公诉 | 第31页 |
| ·检察机关的专业知识和力量能胜任行政公诉 | 第31-32页 |
| ·检察机关提起行政公诉不会引起身份冲突 | 第32-33页 |
| 第7章 我国行政公诉的实践操作设计 | 第33-42页 |
| ·行政公诉的受案范围 | 第33-35页 |
| ·不存在特定的具体行政行为相对人的违法具体行政行为 | 第33-34页 |
| ·有利于相对人的违法具体行政行为 | 第34页 |
| ·违法抽象行政行为 | 第34-35页 |
| ·其它涉及国家和公共利益的案件 | 第35页 |
| ·行政公诉不同于一般行政诉讼的特殊规则 | 第35-37页 |
| ·前置程序 | 第35-36页 |
| ·举证责任 | 第36-37页 |
| ·诉讼竞合 | 第37页 |
| ·检察机关在行政公诉中的职权 | 第37-38页 |
| ·行政公诉的主要办案程序 | 第38-42页 |
| ·案件线索 | 第38-39页 |
| ·立案 | 第39页 |
| ·调查取证 | 第39-40页 |
| ·起诉 | 第40页 |
| ·出庭 | 第40-41页 |
| ·抗诉 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
