| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 一、我国反受贿罪立法的现状及其实施状况 | 第8-13页 |
| (一) 反受贿罪的立法 | 第8-9页 |
| 1、基本法 | 第8-9页 |
| 2、其他法律法规 | 第9页 |
| (二) 反受贿罪法律的实施 | 第9-13页 |
| 1、基于数字的分析 | 第9-11页 |
| 2、基于分析的数字 | 第11-13页 |
| 二、我国反受贿罪立法的模糊性及其危害 | 第13-23页 |
| (一) 犯罪构成特征的模糊 | 第13-19页 |
| 1、“国家工作人员” | 第13-15页 |
| 2、“为他人谋取利益” | 第15-18页 |
| 3、再说“为他人谋取利益” | 第18-19页 |
| (二) 刑罚的模糊 | 第19-21页 |
| 1、法定刑幅度反复交叉 | 第19-20页 |
| 2、罪与非罪界限不明 | 第20页 |
| 3、量刑情节不明确 | 第20页 |
| 4、附加刑导向不清晰 | 第20-21页 |
| (三) 模糊的危害 | 第21-23页 |
| 1、自由裁量权扩张 | 第21-22页 |
| 2、社会评价混乱 | 第22页 |
| 3、法律权威丧失 | 第22-23页 |
| 三、我国反受贿罪立法模糊性的原因 | 第23-30页 |
| (一) 强烈的“国家利益”情结 | 第23页 |
| (二) 传统文化的影响 | 第23-27页 |
| 1、人情文化 | 第23-25页 |
| 2、官场文化 | 第25-27页 |
| (三) 对贿赂行为的危害重视不够 | 第27-29页 |
| 1、对贿赂作为一种手段的认同 | 第27-28页 |
| 2、将受贿作为个人品格中次要的问题 | 第28页 |
| 3、视贿赂为经济活动的润滑剂 | 第28-29页 |
| (四) 对受贿罪刑罚的独特性缺乏深入的认识 | 第29-30页 |
| 四、我国反受贿罪立法的完善 | 第30-45页 |
| (一) 借鉴其他国家和地区立法例，进一步厘清受贿罪的犯罪主体 | 第30-33页 |
| 1、采用“公务员”规定的立法例 | 第30-31页 |
| 2、采用“公职人员”规定的立法例 | 第31-33页 |
| (二) 取消受贿罪的“为他人谋取利益”要件 | 第33-39页 |
| 1、取消这一要件，符合犯罪构成理论 | 第33-34页 |
| 2、取消这一要件，不会造成罪与非罪的混淆 | 第34页 |
| 3、取消这一要件，有利于认定和处理受财故意与谋利目的相分离的行为 | 第34-38页 |
| 4、取消这一要件有助于划分受贿罪与读职罪的界限 | 第38-39页 |
| (三) 取消谋利要件后的配套措施 | 第39-44页 |
| 1、通过立法明确礼尚往来和行贿受贿的界限 | 第39-40页 |
| 2、引入贿赂推定制度 | 第40-42页 |
| 3、规范公职人员的人际交往 | 第42-44页 |
| (四) 完善受贿罪的刑罚制度 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 主要参考文献 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第47-48页 |
| 详细摘要 | 第48-50页 |