| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 美国、欧盟及加拿大效率审查制度的演进 | 第9-20页 |
| 第一节 美国效率审查制度的演进 | 第9-13页 |
| 一、第一阶段：无视效率存在期 | 第9-10页 |
| 二、第二阶段：效率意识萌芽期 | 第10-11页 |
| 三、第三阶段：效率意识高涨期 | 第11-12页 |
| 四、第四阶段：效率分析明晰期 | 第12-13页 |
| 第二节 欧盟效率审查制度的演进 | 第13-15页 |
| 一、第一阶段：效率冒犯期 | 第13-14页 |
| 二、第二阶段：效率重视期 | 第14-15页 |
| 第三节 加拿大效率审查制度的演进 | 第15-20页 |
| 一、第一阶段：效率审查改革期 | 第16页 |
| 二、第二阶段：效率审查冬眠期 | 第16-17页 |
| 三、第三阶段：效率审查争议期 | 第17-20页 |
| 第二章 效率审查制度的分析框架 | 第20-35页 |
| 第一节 效率在合并审查中的地位和作用 | 第20-22页 |
| 一、效率作为合并审查时必须考虑的因素 | 第20-21页 |
| 二、效率作为抵消反竞争性效果的抗辩 | 第21-22页 |
| 第二节 所认可的效率类型 | 第22-26页 |
| 一、生产效率 | 第22-23页 |
| 二、配置效率 | 第23-24页 |
| 三、再分配效率 | 第24页 |
| 四、动态效率 | 第24页 |
| 五、管理效率 | 第24-25页 |
| 六、资本效率 | 第25-26页 |
| 第三节 效率的认可条件 | 第26-30页 |
| 一、效率是合并所特有的 | 第26-27页 |
| 二、效率是可证实的 | 第27-28页 |
| 三、效率能部分转移给消费者 | 第28-30页 |
| 第四节 效率与反竞争性效果的权衡 | 第30-35页 |
| 一、消费者福利标准 | 第30-31页 |
| 二、权重平衡标准 | 第31-32页 |
| 三、社会福利标准 | 第32-35页 |
| 第三章 我国企业合并反垄断规制的现状及问题 | 第35-43页 |
| 第一节 《并购规定》关于合并分析的框架以及效率审查的规定 | 第35-38页 |
| 一、立法目的 | 第35-36页 |
| 二、申报条件 | 第36-37页 |
| 三、实体审查标准 | 第37页 |
| 四、豁免情形 | 第37-38页 |
| 五、对待效率的态度 | 第38页 |
| 第二节 《反垄断法》关于合并分析的框架以及效率审查的规定 | 第38-43页 |
| 一、立法目的 | 第39页 |
| 二、申报条件 | 第39页 |
| 三、实体审查标准 | 第39-40页 |
| 四、豁免情形 | 第40-41页 |
| 五、对待效率的态度 | 第41-43页 |
| 第四章 对我国未来的合并指南中效率审查的立法建议 | 第43-55页 |
| 第一节 效率的角色定位 | 第43-45页 |
| 第二节 合并审查中应当考虑的效率类型 | 第45-47页 |
| 第三节 效率的认可条件 | 第47-50页 |
| 一、效率必须是合并所特有的 | 第47-48页 |
| 二、效率必须是可以证实的 | 第48-49页 |
| 三、合并产生的效率应当有利于消费者 | 第49-50页 |
| 第四节 权衡效率与反竞争性效果的福利标准 | 第50-55页 |
| 一、对社会福利标准的评析 | 第50-51页 |
| 二、对权重平衡标准的评析 | 第51-52页 |
| 三、对消费者福利标准的评析 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第60-62页 |