| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-13页 |
| 一、期待可能性理论描述 | 第13-31页 |
| (一) 期待可能性理论的历史演变 | 第13-16页 |
| 1、德国 | 第13-15页 |
| 2、日本 | 第15-16页 |
| (二) 期待可能性的概念 | 第16-17页 |
| 1、四种不同意义上的期待可能性概念 | 第16页 |
| 2、广义与狭义的期待可能性概念 | 第16-17页 |
| 3、本文观点 | 第17页 |
| (三) 期待可能性的征表 | 第17页 |
| (四) 期待可能性的理论基础 | 第17-20页 |
| 1、期待可能性的哲学基础——相对意志自由论 | 第17-18页 |
| 2、期待可能性的伦理学基础——人文关怀精神 | 第18-19页 |
| 3、期待可能性的刑法学基础——刑法的谦抑性 | 第19-20页 |
| (五) 期待可能性的性质 | 第20-21页 |
| 1、法定的责任阻却事由 | 第20页 |
| 2、超法规的责任阻却事由 | 第20-21页 |
| 3、本文观点 | 第21页 |
| (六) 期待可能性理论的地位 | 第21-22页 |
| 1、责任论中的期待可能性理论 | 第21-22页 |
| 2、责任论外的期待可能性理论 | 第22页 |
| 3、本文观点 | 第22页 |
| (七) 期待可能性的判断标准 | 第22-24页 |
| 1、行为人标准说 | 第22-23页 |
| 2、平均人标准说 | 第23页 |
| 3、国家标准说 | 第23-24页 |
| 4、本文观点 | 第24页 |
| (八) 期待可能性的成立要件 | 第24-29页 |
| 1、事实心理要件 | 第25-28页 |
| 2、价值评价要件 | 第28-29页 |
| (九) 期待可能性的认识错误 | 第29-31页 |
| 1、积极的错误 | 第29-30页 |
| 2、消极的错误 | 第30页 |
| 3、本文观点 | 第30-31页 |
| 二、期待可能性的命运分析 | 第31-49页 |
| (一) 期待可能性理论的衰落表现——德日的理论和实践 | 第31-33页 |
| 1、德国的理论和实践 | 第31-32页 |
| 2、日本的理论和实践 | 第32-33页 |
| (二) 期待可能性理论的衰落的原因分析 | 第33-49页 |
| 1、期待可能性理论的自身缺陷 | 第33-36页 |
| 2、期待可能性理论衰落的外部原因 | 第36-49页 |
| 三、认真对待期待可能性理论 | 第49-51页 |
| (一) 当今期待可能性理论的功能定位 | 第49页 |
| (二) 期待可能性理论在我国刑法中的应用 | 第49-51页 |
| 四、结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第57页 |