| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-12页 |
| 第一章 导论：法律移植的分析立场 | 第12-17页 |
| ·学术界对法律移植的两种分析立场：理想主义与现实主义 | 第12-14页 |
| ·本文所采用的分析立场：本土主义 | 第14-17页 |
| 第二章 新中国移植前苏联检察制度的背景分析 | 第17-27页 |
| ·移植前国内已有的相关制度资源 | 第17-21页 |
| ·中国古代的御史制度 | 第17-18页 |
| ·清末民国时期的检察制度 | 第18-19页 |
| ·革命根据地时期的检察制度 | 第19-21页 |
| ·决定新中国移植前苏联检察制度的背景因素 | 第21-25页 |
| ·古代御史制度随着中国传统法制的瓦解而消亡 | 第21-23页 |
| ·民国时期的检察制度作为“旧法制”被废除 | 第23-24页 |
| ·新中国与前苏联有着共同的意识形态和相似的政权建设需要 | 第24-25页 |
| ·小结：新中国初期的检察制度的建立走上“独木桥” | 第25-27页 |
| 第三章 新中国对前苏联检察制度的移植及其本土化 | 第27-43页 |
| ·列宁的法律监督思想与前苏联的检察制度 | 第27-30页 |
| ·列宁的法律监督思想 | 第27-28页 |
| ·作为供体的前苏联检察制度 | 第28-30页 |
| ·新中国对前苏联检察制度的移植 | 第30-43页 |
| ·理论移植 | 第30-32页 |
| ·立法移植 | 第32-37页 |
| ·移植内容的本土化 | 第37-43页 |
| ·检察机关的宪法地位 | 第38-39页 |
| ·检察机关的领导体制 | 第39-41页 |
| ·检察机关的职权配置 | 第41-43页 |
| 第四章 新中国初期检察制度中的本土法文化因素 | 第43-51页 |
| ·新中国初期检察制度中传统法文化因素的内在影响 | 第43-46页 |
| ·古代御史制度的内在影响 | 第43-44页 |
| ·集权主义与“泛政治化”的内在影响 | 第44-46页 |
| ·新中国现实政治影响下形成的法文化因素 | 第46-51页 |
| ·“人民性”：新中国的合法性体现 | 第46-47页 |
| ·党的领导：新中国的治理方式 | 第47-49页 |
| ·民主集中制在检察制度中的体现：检察委员会制度 | 第49-51页 |
| 第五章 新中国移植前苏联检察制度的总结 | 第51-56页 |
| ·新中国检察制度稳定存在的内在机理 | 第51-53页 |
| ·新中国的检察制度是前苏联检察制度在我国的本土化 | 第53-56页 |
| 第六章 启示：政治引导型国家的法律移植 | 第56-62页 |
| ·“政治引导型国家”释义 | 第56-59页 |
| ·“政治引导型国家”概念的提出 | 第56-58页 |
| ·为什么说新中国是“政治引导型国家” | 第58-59页 |
| ·政治引导型国家法律移植的特点 | 第59-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 发表论文、参加科研情况说明 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |