| 前言 | 第1-11页 |
| 第一部分 仲裁价值的哲理透视 | 第11-20页 |
| 一、仲裁的价值概述 | 第11-15页 |
| (一) 确立仲裁价值应当考虑的基本因素 | 第12-13页 |
| (二) 仲裁价值的基本要素 | 第13-15页 |
| (三) 仲裁价值诸目标的协调与统一 | 第15页 |
| 二、其他国家仲裁立法价值目标借鉴 | 第15-20页 |
| (一) 大陆法系国家仲裁价值趋向立法借鉴 | 第16-18页 |
| (二) 英美法系国家仲裁价值趋向立法借鉴 | 第18-20页 |
| 第二部分 我国仲裁制度价值实现的现实问题考察 | 第20-26页 |
| 一、仲裁程序规定过于严格，缺乏灵活性 | 第20-22页 |
| (一) 仲裁协议形式要件过于僵化 | 第20-21页 |
| (二) 仲裁制度证据规定中存在的问题 | 第21页 |
| (三) 仲裁费用问题 | 第21-22页 |
| (四) 制度设置简单化 | 第22页 |
| 二、仲裁主体问题 | 第22-24页 |
| (一) 仲裁员问题 | 第22-24页 |
| (二) 仲裁机构行政化 | 第24页 |
| 三、仲裁与司法监督的非协调化 | 第24-26页 |
| (一) 对仲裁裁决的监督 | 第25页 |
| (二) 对仲裁管辖权的监督 | 第25-26页 |
| 第三部分 仲裁价值实现制约因素的法理探析 | 第26-33页 |
| 一、程序的相似性 | 第26-27页 |
| (一) 仲裁与诉讼的相似性 | 第26页 |
| (二) 诉讼对仲裁的强势 | 第26-27页 |
| 二、法律共同体的同化 | 第27-29页 |
| (一) 法律共同体的形成与相互影响 | 第27-28页 |
| (二) 仲裁参与主体的限制 | 第28页 |
| (三) 我国问题的加剧 | 第28-29页 |
| 三、全球融合趋势 | 第29页 |
| 四、我国市民社会的阙如 | 第29-33页 |
| (一) 市民社会的特质与仲裁的关系 | 第29-30页 |
| (二) 仲裁与我国市民社会发展的互动 | 第30-33页 |
| 第四部分 我国仲裁制度的完善 | 第33-45页 |
| 一、完善我国仲裁制度需要澄清的几个理论问题 | 第33-35页 |
| (一) 社会有机体问题 | 第33-34页 |
| (二) 仲裁归属问题 | 第34-35页 |
| (三) 司法监督仲裁问题 | 第35页 |
| 二、我国仲裁价值实现的已有成果列举 | 第35-40页 |
| (一) 对自由价值实现的成果 | 第36-38页 |
| (二) 对效益价值实现的成果 | 第38-39页 |
| (三) 对公正价值实现的成果 | 第39-40页 |
| 三、笔者的立法建议 | 第40-44页 |
| (一) 应确立临时仲裁制度 | 第40-41页 |
| (二) 应明确规定当事人约定涉外合同争议由外国仲裁机构在中国境内仲裁的仲裁协议效力 | 第41页 |
| (三) 应建立仲裁第三人制度 | 第41页 |
| (四) 应建立仲裁协会 | 第41-42页 |
| (五) 进一步完善仲裁员制度 | 第42页 |
| (六) 完善仲裁费用制度 | 第42-43页 |
| (七) 赋予仲裁庭以相关事项的管辖权 | 第43-44页 |
| (八) 确立财产保全的快捷方式 | 第44页 |
| (九) 实现司法审查并轨 | 第44页 |
| (十) 完善仲裁证据制度 | 第44页 |
| 四、小结 | 第44-45页 |
| 余论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |