| 前言 | 第1页 |
| 一、证据补强的一般问题 | 第8-16页 |
| (一) 证据补强的概念 | 第8-11页 |
| (二) 什么样的证据需要补强 | 第11-14页 |
| (三) 如何补强 | 第14-15页 |
| (四) 补强证据的证明要求 | 第15-16页 |
| 二、证据补强的价值 | 第16-22页 |
| (一) 保证实体真实，有效惩罚犯罪 | 第16-21页 |
| 1、证据裁判主义 | 第16-17页 |
| 2、限制法官滥用自由裁量权，准确认定案件事实 | 第17-18页 |
| 3、“诉辩交易”以及刑事合意对证据补强的影响 | 第18-21页 |
| (二) 人权保障 | 第21-22页 |
| 1、追求实体真实，保障人权 | 第21页 |
| 2、强化控方举证，保护被告人的权利 | 第21页 |
| 3、口供补强规则的人权保障功能 | 第21-22页 |
| 三、比较法的考察及其评析 | 第22-28页 |
| (一) 英国、美国的法律规定及其评析 | 第22-24页 |
| (二) 德国法律规定及其评析 | 第24-26页 |
| (三) 日本法律规定及其评析 | 第26-28页 |
| 四、我国法律现状评析及其改进 | 第28-39页 |
| (一) 我国民事诉讼界研究现状及其借鉴意义 | 第28-29页 |
| (二) 我国刑事诉讼法律规定及其评析 | 第29-32页 |
| (三) 证据补强相关规定的完善 | 第32-39页 |
| 1、建立符合我国实际情况的证明标准 | 第33页 |
| 2、继续完善口供补强规则 | 第33-34页 |
| 3、明确规定证明力不足的主证据必须以其他证据予以补强 | 第34页 |
| 4、增强控辩平等对抗以强化证据补强 | 第34-36页 |
| 5、法官的职权补强 | 第36-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |