| 摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 图目录 | 第7-8页 |
| 表目录 | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-13页 |
| 1．1 论文背景 | 第9-10页 |
| 1．2 问题的提出 | 第10-11页 |
| 1．3 研究方案 | 第11-12页 |
| 1．4 本文的组织 | 第12-13页 |
| 第2章 资源管理器体系结构的设计 | 第13-24页 |
| 2．1 QoS的概念、原则、内容和机理 | 第13-15页 |
| 2．1．1 QoS的术语 | 第13-14页 |
| 2．1．2 QoS的原则 | 第14页 |
| 2．1．3 QoS的规格 | 第14页 |
| 2．1．4 QoS机制 | 第14-15页 |
| 2．2 基于QoS的资源管理 | 第15-17页 |
| 2．3 系统体系结构设计 | 第17-20页 |
| 2．4 操作系统对视频流应用的支持 | 第20-22页 |
| 2．4．1 软实时系统 | 第20页 |
| 2．4．2 进程管理 | 第20-21页 |
| 2．4．3 设备管理 | 第21-22页 |
| 2．4．4 其他因素 | 第22页 |
| 2．5 有保证的视频流实时传输 | 第22-23页 |
| 2．6 视频流编码对传输和应用的适应性 | 第23页 |
| 2．7 本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章 资源管理器的设计与实现 | 第24-41页 |
| 3．1 基本概念与假设 | 第24-25页 |
| 3．2 调度算法分析 | 第25-30页 |
| 3．2．1 系统模型 | 第25-26页 |
| 3．2．2 最早截止时间优先(Earliest Deadline First) | 第26-27页 |
| 3．2．3 单一速率算法(Rate Monotonic Algorithn) | 第27-28页 |
| 3．2．4 EDF与RMA的比较 | 第28-30页 |
| 3．2．5 其他算法 | 第30页 |
| 3．3 基于QoS的CPU的资源管理 | 第30-34页 |
| 3．3．1 QoS规格 | 第30-31页 |
| 3．3．2 QoS机制 | 第31-34页 |
| 3．4 CPU资源管理类的实现 | 第34-38页 |
| 3．4．1 系统结构 | 第34-35页 |
| 3．4．2 Windows2000系统的优先级 | 第35-36页 |
| 3．4．3 实现细节 | 第36-37页 |
| 3．4．4 编程接口 | 第37-38页 |
| 3．5 性能评价 | 第38-40页 |
| 3．6 本章小结 | 第40-41页 |
| 第4章 多路视频存储的磁盘调度策略 | 第41-53页 |
| 4．1 多路视频存储与检索的方案设计 | 第41-43页 |
| 4．2 多路视频的动态变帧率存储 | 第43-44页 |
| 4．2．1 抽帧器的实现 | 第43-44页 |
| 4．3 自适应磁盘调度策略 | 第44-50页 |
| 4．3．1 磁盘调度算法 | 第44-45页 |
| 4．3．2 传统的磁盘服务策略 | 第45-46页 |
| 4．3．3 自适应磁盘调度策略 | 第46-50页 |
| 4．4 循环删除的实现 | 第50-52页 |
| 4．4．1 算法思想 | 第51页 |
| 4．4．2 算法描述 | 第51页 |
| 4．4．3 算法分析 | 第51-52页 |
| 4．5 存储子系统的实现 | 第52页 |
| 4．6 本章小结 | 第52-53页 |
| 第5章 总结与展望 | 第53-54页 |
| 5．1 论文总结 | 第53页 |
| 5．2 本文贡献 | 第53页 |
| 5．3 未来工作 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |