| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事诉讼法律审制度概述 | 第9-20页 |
| 一、 法律审的内涵及其特征 | 第9-15页 |
| （一）法律审的内涵分析 | 第9-12页 |
| （二）法律审的特征 | 第12-15页 |
| 二、 法律审的功能 | 第15-20页 |
| （一）救济与纠错功能 | 第16-17页 |
| （二）统一法律适用功能 | 第17-18页 |
| （三）发展和创制法律的功能 | 第18-20页 |
| 第二章 域外法律审制度比较研究 | 第20-27页 |
| 一、 启动机制比较研究 | 第20-24页 |
| （一）启动事由的限制性 | 第20-21页 |
| （二）程序启动的严格性与启动形式的规范性 | 第21-22页 |
| （三）法院审查的严格性和审查方式的多样化 | 第22-24页 |
| 二、 审判机制比较研究 | 第24-25页 |
| （一）审判组织更具权威性 | 第24页 |
| （二）审理程序相对简便化 | 第24-25页 |
| 三、 裁决机制比较研究 | 第25-27页 |
| （一）驳回上诉 | 第25页 |
| （二）撤销原判 | 第25-26页 |
| （三）发回重审 | 第26页 |
| （四）直接改判 | 第26-27页 |
| 第三章 我国建立法律审制度的必要性考量与可行性分析 | 第27-33页 |
| 一、 建立法律审制度的必要性考量 | 第27-29页 |
| （一）维护法制统一的需要 | 第27页 |
| （二）实现司法公正的需要 | 第27-28页 |
| （三）保障司法权威的需要 | 第28页 |
| （四）合理划分各审级法院功能的需要 | 第28-29页 |
| 二、 建立法律审制度的可行性分析 | 第29-33页 |
| （一）强而有力的立法支撑 | 第29-30页 |
| （二）丰富的域外经验可供借鉴 | 第30-31页 |
| （三）坚实的物质基础 | 第31页 |
| （四）法院组织体系的保障 | 第31-33页 |
| 第四章 建构我国法律审制度的设想 | 第33-42页 |
| 一、 法律审制度的原则 | 第33-35页 |
| （一）上诉许可原则 | 第33-34页 |
| （二）书面审理原则 | 第34页 |
| （三）禁止不利益变更原则 | 第34-35页 |
| 二、 构建法律审程序的若干技术问题 | 第35-42页 |
| （一）法律审法院的设计 | 第35-36页 |
| （二）启动法律审的主体 | 第36-37页 |
| （三）启动法律审的其它有关程序规定 | 第37-38页 |
| （四）启动法律审的事由 | 第38-39页 |
| （五）法律审的审理范围 | 第39-40页 |
| （六）法律审的终局裁判方式 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |