摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第8-18页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.3 研究现状 | 第11-16页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
1.3.3 简要评述 | 第15-16页 |
1.4 研究内容与方法 | 第16-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
第2章 相关概念与理论基础 | 第18-24页 |
2.1 相关概念 | 第18-20页 |
2.1.1 “旧城改造” | 第18-19页 |
2.1.2 第三方社会组织 | 第19-20页 |
2.2 理论基础 | 第20-24页 |
2.2.1 公共治理理论 | 第20-24页 |
第3章 Q区L镇政府旧改拆迁实践 | 第24-30页 |
3.1 L镇政府拆迁的现行模式 | 第24-27页 |
3.1.1 L镇政府拆迁背景 | 第24-25页 |
3.1.2 L镇政府主导拆迁模式 | 第25-27页 |
3.2 L镇政府现行拆迁模式存在的问题 | 第27-30页 |
第4章 旧城改造中引入第三方社会组织的可行性分析 | 第30-38页 |
4.1 旧城改造中引入第三方社会组织的必要性 | 第30-32页 |
4.2 旧城改造中引入第三方社会组织的优势分析 | 第32-34页 |
4.3 旧城改造中第三方社会组织存在问题 | 第34-38页 |
4.3.1 认可程度有限 | 第34-35页 |
4.3.2 参与方式被动 | 第35-36页 |
4.3.3 专业性不足 | 第36-37页 |
4.3.4 延续性有限 | 第37-38页 |
第5章 第三方社会组织参与旧改拆迁的实现路径 | 第38-48页 |
5.1 旧改拆迁中第三方社会组织的操作流程 | 第38-40页 |
5.1.1 拆迁前期准备过程 | 第38-39页 |
5.1.2 补偿安置制定流程 | 第39-40页 |
5.1.3 矛盾问题的产生 | 第40页 |
5.2 升级更新拆迁模式 | 第40-43页 |
5.2.1 强化公信力建设,增强民众对社会组织的认可度 | 第40-41页 |
5.2.2 提升专业性,增强社会组织的社会治理的延续性 | 第41-42页 |
5.2.3 增强融资能力,维持社会组织社会治理的独立性 | 第42-43页 |
5.3 完善保障措施 | 第43-48页 |
5.3.1 提供法律保障 | 第43-44页 |
5.3.2 加强政府与第三方社会组织关联互动 | 第44-45页 |
5.3.3 加大对被拆迁人的保护力度 | 第45-48页 |
第6章 结论与展望 | 第48-50页 |
6.1 结论 | 第48页 |
6.2 展望 | 第48-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |